Frågan gäller om riksdagen ska anta regeringens förslag om utökade kontroll- och tvångsåtgärder för Migrationsverket vid förvar i sin helhet, eller om förslaget går för långt i förhållande till rättssäkerhet och proportionalitet.
Utskottets förslag bifölls, 267–16
Plan → Röst
»sin rätt till en individuell och rättssäker prövning under värdiga«rättssäker och värdig prövning · partiprogram ↗
»Slå vakt om rättsstatens principer.«rättsstatens principer · partiprogram ↗
»Den som får avslag på sin asylansökan ska inte hållas i förvar, utan i första hand få hjälp att frivilligt återvända till sitt hemland.«restriktiv användning av förvar · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«rättsstat före tvångsmedel · valmanifest 2022 ↗
»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.«stärkt rättssäkerhet · partiprogram ↗
»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.«stram migrationspolitik · valmanifest 2022 ↗
»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.«avvisade ska lämna landet · valmanifest 2022 ↗
»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.«sänkta trösklar för förvar · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se