Frågan gäller om Sverige bör anta en ny, skärpt nationell reglering och handlingsplan för att fasa ut skadliga kemiska bekämpningsmedel, eller om den befintliga nationella handlingsplanen för hållbar användning av växtskyddsmedel 2023-2027 är tillräcklig.
Utskottets förslag bifölls, 214–20
Plan → Röst
»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.«ambitiösa miljömål med skarp lagstiftning · partiprogram ↗
»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.«ekologiskt uthålligt åkerbruk · partiprogram ↗
»Jordbrukspolitiken ska bidra till att minimera negativ miljöpåverkan. Detta ska göras genom såväl lagstiftning, ekonomiska styrmedel och kunskapsuppbyggnad.«nationell reglering av jordbrukets miljöpåverkan · partiprogram ↗
»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.«regelförenklingar för lantbruket · valmanifest 2022 ↗
»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.«försiktighetsprincipen för kemikalier · partiprogram ↗
»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.«kostnadslättnader för lantbruket · valmanifest 2022 ↗
»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd«färre regler för jordbruket · valmanifest 2022 ↗
»Svenska särkrav för miljöskydd och djurvälfärd gör dessutom ofta inhemsk produktion dyrare än konkurrenternas utan att svenska lantbrukare kompenseras.«mot svenska särkrav · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se