Riksdagen tar ställning till om Sverige ska nöja sig med att förhindra att arter dör ut inom det nuvarande naturvårdssystemet, eller aktivt driva restaurering och återförvildande enligt EU:s naturrestaureringsförordnings bindande mål.
Utskottets förslag bifölls, 264–13
Plan → Röst
»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa«återställa natur · partiprogram ↗
»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.«värn av biologisk mångfald · partiprogram ↗
»På lämpliga platser ska livsmiljöer restaureras eller återskapas så att«restaurering av livsmiljöer · partiprogram ↗
»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas. Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.«naturvård byggd på frivillighet · valmanifest 2022 ↗
»form av olika naturtyper och arter behövs ökade restaureringsinsatser och fler skyddade«ökade restaureringsinsatser · partiprogram ↗
»ekosofismen, där människan varken tillåts ingripa i naturen eller förvalta«avståndstagande från ekosofism · partiprogram ↗
»Idag är närmare 30 procent av skogsmarken tagen ur produktion. Det är dåligt för Sverige och för klimatet – mer skog ska brukas, inte mindre.«mer skog ska brukas · valmanifest 2022 ↗
»Värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU«svenskt självbestämmande över skogen · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se