Frågan gällde om sekretesshinder som försvårar informationsdelning mellan polis, socialtjänst och skola bör undanröjas skyndsamt genom ett nytt lagförslag, eller om den redan pågående statliga utredningen om sekretesslagstiftningen bör avvaktas.
Utskottets förslag bifölls, 212–93 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»välfärdstjänster såväl som rättsväsendet måste organiseras på ett sådant sätt att de inte reproducerar den strukturella rasismen i deras konkreta verksamhet.«välfärden får inte reproducera rasism · partiprogram ↗
»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.«rivna sekretesshinder · valmanifest 2022 ↗
»lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola, socialtjänst och stärka samarbetet med civilsamhälle så att inga barn faller mellan stolarna i det förebyggande arbetet.«lättad sekretess kring barn · valmanifest 2022 ↗
»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.«förebygg nyrekrytering · valmanifest 2022 ↗
»Polis och socialtjänst ska som huvudregel alltid kunna utbyta information sinsemellan«informationsutbyte som huvudregel · valmanifest 2022 ↗
»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.«sekretesshinder ska bort · valmanifest 2022 ↗
»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis«undanröjda sekretesshinder · valmanifest 2022 ↗
»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede«tidiga ingripanden · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se