Frågan gäller om konkurrenskraft och lönsamhet, enligt regeringens Livsmedelsstrategi 2.0, är tillräcklig grund för att förena ökad livsmedelsproduktion med klimat- och miljömålen, eller om regeringen bör få i uppdrag att tydligare klargöra hur produktionsökningen ska förenas med dessa mål.
Utskottets förslag bifölls, 284–19
Plan → Röst
»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.«klimathänsyn i alla beslut · valmanifest 2022 ↗
»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.«klimatperspektiv i alla beslut · partiprogram ↗
»All verksamhet ska hålla sig inom de ramar som naturen sätter.«produktion inom naturens gränser · partiprogram ↗
»Ekonomisk tillväxt och ett ambitiöst miljö- och klimatarbete måste i praktiken gå hand i hand, och med rätt politiska reformer går det att skapa jobb, öka välståndet och samtidigt sänka utsläppen.«produktion och klimatmål samtidigt · valmanifest 2022 ↗
»Jordbruks- och livsmedelspolitiken ska ha ett tydligt konsument- och hållbarhetsperspektiv.«hållbar livsmedelspolitik · partiprogram ↗
»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker«förvaltarskap i livsmedelspolitiken · partiprogram ↗
»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel«öka livsmedelsproduktionen · valmanifest 2022 ↗
»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.«konkurrenskraft styr klimatmål · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se