Undantag från tillgänglighetskraven vid byggande av studentbostäder

Exemption from accessibility requirements when building student housing

studentbostäder
tillgänglighet
funktionsnedsättning
bostadsbyggande
plan- och bygglagen

Frågan gäller om det ska införas undantag från kraven på tillgänglighet och användbarhet för upp till 80 procent av studentbostäderna i en byggnad, för att underlätta byggande, eller om nuvarande tillgänglighetskrav ska gälla fullt ut för att inte försämra tillgängligheten för personer med funktionsnedsättning.

The question is whether exemptions from accessibility and usability requirements should be introduced for up to 80 percent of student housing units in a building, to make construction easier, or whether current accessibility requirements should continue to apply in full so as not to reduce accessibility for people with disabilities.

Beslutet påverkar hur snabbt och billigt studentbostäder kan byggas eller byggas om, men också i vilken utsträckning personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga kan bo självständigt och delta fullt ut i studentbostadsmiljöer.

The decision affects how quickly and cheaply student housing can be built or converted, but also the extent to which people with reduced mobility or orientation ability can live independently and take full part in student housing environments.

Utskottet delar regeringens bedömning att undantag från tillgänglighets- och användbarhetskraven för högst 80 procent av studentbostäderna i en byggnad ökar möjligheterna att bygga fler och mer flexibla studentbostäder samt möjliggör mindre lägenheter med lägre hyra, samtidigt som minst 20 procent även fortsatt ska uppfylla nuvarande krav och en person med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga ska kunna besöka de undantagna bostäderna; utskottet tillstyrker därför regeringens lagförslag.

The committee shares the government's assessment that exempting at most 80 percent of student housing units in a building from accessibility and usability requirements increases the scope for building more and more flexible student housing and enables smaller, cheaper flats, while at least 20 percent must still meet current requirements and a person with reduced mobility or orientation ability must be able to visit the exempted units; the committee therefore backs the government's bill.

Reservationen (V) vill avslå lagförslaget och behålla nuvarande tillgänglighetskrav, med motiveringen att lägre krav är ett steg tillbaka för rätten för personer med funktionsnedsättning att leva självständigt och delta i samhällsgemenskapen, att en visningsmöjlighet inte räcker för verkligt deltagande, att flera remissinstanser menar att förslaget kan strida mot FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, och att de väntade kostnadsminskningarna inte står i proportion till försämringarna och inte är garanterade att komma studenterna till del i form av lägre hyror.

The reservation (V) wants to reject the bill and keep current accessibility requirements, arguing that lower requirements are a step backward for people with disabilities' right to live independently and take part in society, that being able to merely visit a unit is not enough for real participation, that several consultation bodies say the proposal may conflict with the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and that the expected cost savings are not proportionate to the reduced standard and are not guaranteed to reach students as lower rents.

En ståndpunkt bedömer att undantag från tillgänglighets- och användbarhetskraven för högst 80 procent av studentbostäderna i en byggnad ökar möjligheterna att bygga fler och mer flexibla studentbostäder och möjliggör mindre lägenheter med lägre hyra, samtidigt som minst 20 procent även fortsatt ska uppfylla nuvarande krav och en person med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga ska kunna besöka de undantagna bostäderna; den stöder därför förslaget om lättnader.

One position judges that exempting at most 80 percent of student housing units in a building from accessibility and usability requirements increases the scope for building more and more flexible student housing and enables smaller, cheaper flats, while at least 20 percent must still meet current requirements and a person with reduced mobility or orientation ability must be able to visit the exempted units; it therefore supports the proposed easing.

En annan ståndpunkt vill behålla nuvarande tillgänglighetskrav i stället för att införa undantag, med motiveringen att lägre krav är ett steg tillbaka för rätten att leva självständigt och delta i samhällsgemenskapen för personer med funktionsnedsättning, att en visningsmöjlighet inte räcker för verkligt deltagande, att förslaget kan stå i strid med internationella åtaganden om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, och att väntade kostnadsminskningar inte står i proportion till försämringarna och inte är garanterade att ge lägre hyror.

Another position wants to keep current accessibility requirements rather than introduce exemptions, arguing that lower requirements are a step backward for the right of people with disabilities to live independently and take part in society, that being able to merely visit a unit is not enough for real participation, that the proposal may conflict with international commitments on the rights of people with disabilities, and that expected cost savings are not proportionate to the reduced standard and are not guaranteed to lead to lower rents.


Statligt stöd till företag vid patentintrång utomlands

State support for companies facing patent infringement abroad

patent immaterialrätt rättegångskostnader exportmarknader innovation

Reservanten ville att en myndighet får i uppdrag att hjälpa svenska företag och uppfinnare vid immaterialrättsintrång utomlands, att ett tak för rättegångskostnader i patenttvister utreds och att en statligt garanterad försäkringslösning införs, medan utskottet hänvisade till pågående arbete och gällande rätt och inte såg skäl för ett sådant initiativ.

The reserving party wanted an authority tasked with helping Swedish companies and inventors facing intellectual-property infringement abroad, an investigation into a cap on legal costs in patent disputes, and a state-guaranteed insurance scheme, while the committee pointed to ongoing work and existing law and saw no grounds for such an initiative.

Svenska uppfinnare och företag som drabbas av patentintrång i länder som USA, Kina och Japan möter ofta höga kostnader och stor osäkerhet i att driva en tvist, vilket kan avskräcka den ekonomiskt svagare parten från att alls försöka hävda sina rättigheter. Frågan är om staten bör ge mer stöd, till exempel genom en ansvarig myndighet, ett kostnadstak eller en försäkringslösning, för att fler ska våga och kunna kommersialisera sina innovationer.

Swedish inventors and companies affected by patent infringement in countries such as the US, China and Japan often face high costs and considerable uncertainty in pursuing a dispute, which can discourage the financially weaker party from asserting their rights at all. The question is whether the state should provide more support, for example through a dedicated authority, a cost cap or an insurance scheme, so that more people dare to and are able to commercialise their innovations.

Utskottet avstyrker motionsyrkandena om ökat statligt stöd vid patentintrång och hänvisar till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden inom immaterialrättsområdet.

The committee rejects the motions calling for increased state support in patent-infringement cases and refers to ongoing work, existing law and previous positions in the field of intellectual property.

Reservanten (SD) vill att en myndighet får i uppdrag att assistera svenska företag och uppfinnare som drabbas av immaterialrättsligt intrång i länder som USA, Kina och Japan, att regeringen utreder ett tak för rättegångskostnader i patenttvister eftersom den ekonomiskt svagare parten annars tar en stor risk, och att en försäkringslösning med statlig garanti införs för den som hamnar i en intrångstvist med ett tredjeland.

The reserving party (SD) wants an authority tasked with assisting Swedish companies and inventors affected by intellectual-property infringement in countries such as the US, China and Japan, the government to investigate a cap on legal costs in patent disputes since the financially weaker party otherwise takes on a large risk, and an insurance scheme with a state guarantee introduced for those caught in an infringement dispute with a third country.

En linje ser frågan om ökat statligt stöd vid patentintrång som redan tillgodosedd genom pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden inom immaterialrättsområdet.

One position considers the question of increased state support in patent-infringement cases already addressed through ongoing work, existing law and previous positions in the field of intellectual property.

En annan linje vill att en myndighet får i uppdrag att assistera företag och uppfinnare som drabbas av immaterialrättsligt intrång i länder som USA, Kina och Japan, att ett tak för rättegångskostnader i patenttvister utreds eftersom den ekonomiskt svagare parten annars tar en stor risk, och att en försäkringslösning med statlig garanti införs för den som hamnar i en intrångstvist med ett tredjeland.

Another position wants an authority tasked with assisting companies and inventors affected by intellectual-property infringement in countries such as the US, China and Japan, an investigation into a cap on legal costs in patent disputes since the financially weaker party otherwise takes on a large risk, and an insurance scheme with a state guarantee introduced for those caught in an infringement dispute with a third country.


Lättnaderna i byggkravens räckvidd: ska nybyggnad omfattas?

Scope of the eased building requirements: should new construction be included?

studentbostäder nybyggnad tillgänglighetskrav byggregler hyror

Frågan gäller om undantagen från tillgänglighetskraven ska omfatta både nybyggnad och ombyggnad av studentbostäder, som regeringen föreslår, eller om undantagen bör begränsas till ombyggnad och kompletteras med en bredare utredning om lägre hyror för studenter.

The question is whether the exemptions from accessibility requirements should cover both new construction and conversion of student housing, as the government proposes, or whether the exemptions should be limited to conversions and paired with a broader inquiry into lower rents for students.

Om undantagen även gäller nybyggnad kan fler och billigare studentbostäder uppföras snabbare, men kritiker varnar att nybyggda bostäder med sänkta krav blir svårare att använda för andra ändamål, som äldreboende, längre fram.

If the exemptions also cover new construction, more and cheaper student housing can be built faster, but critics warn that newly built units with lower requirements become harder to repurpose later, for example as housing for older people.

Utskottet står fast vid sitt tidigare ställningstagande att undantagen ska gälla både vid nybyggnad och vid ändring av en byggnad, ser inte skäl att begränsa lagförslaget till ombyggnad, och menar att de föreslagna lättnaderna redan ökar möjligheten att bygga fler mindre studentbostäder med lägre hyra utan att en särskild utredning om detta behövs; motionsyrkandena avstyrks därför.

The committee stands by its earlier position that the exemptions should apply to both new construction and alteration of a building, sees no reason to limit the bill to conversions, and considers that the proposed easing already increases the scope for building more small, lower-rent student housing without a separate inquiry being needed; the motions are therefore rejected.

Reservationen (S) vill att regeringen återkommer med ett nytt lagförslag där undantagen från tillgänglighetskraven begränsas till ombyggnad och inte omfattar nybyggnad, med motiveringen att man är beredd att pröva undantag vid ombyggnad på grund av de begränsningar som finns i befintliga byggnader, men att nybyggda bostäder ska kunna användas för olika ändamål under lång tid och att särskilda, begränsande normer för studentbostäder försvårar en sådan framtida omställning, till exempel till äldreboende.

The reservation (S) wants the government to come back with a new bill limiting the accessibility exemptions to conversions and excluding new construction, arguing that it is willing to test exemptions for conversions because of the constraints that exist in existing buildings, but that newly built housing should be usable for different purposes over many years and that special, restrictive standards for student housing make such future repurposing harder, for instance into housing for older people.

En ståndpunkt håller fast vid att undantagen ska gälla både vid nybyggnad och vid ändring av en byggnad, ser inte skäl att begränsa lättnaderna till ombyggnad, och menar att de föreslagna lättnaderna redan ökar möjligheten att bygga fler mindre bostäder med lägre hyra utan att en separat utredning om detta behövs.

One position maintains that the exemptions should apply to both new construction and alteration of a building, sees no reason to limit the easing to conversions, and considers that the proposed easing already increases the scope for building more small, lower-rent housing without a separate inquiry being needed.

En annan ståndpunkt vill begränsa undantagen från tillgänglighetskraven till ombyggnad och inte låta dem omfatta nybyggnad, med motiveringen att man kan acceptera undantag vid ombyggnad på grund av de begränsningar som finns i befintliga byggnader, men att nybyggda bostäder bör kunna användas för olika ändamål under lång tid och att särskilda, begränsande normer för studentbostäder gör en sådan framtida omställning svårare, till exempel till boende för äldre.

Another position wants to limit the accessibility exemptions to conversions and exclude new construction, arguing that exemptions for conversions are acceptable because of the constraints in existing buildings, but that newly built housing should remain usable for different purposes over time and that special, restrictive standards for student housing make such future repurposing harder, for example into housing for older people.


Är konsekvensanalysen för kärnkraftsstödet tillräcklig?

Is the impact assessment for the nuclear power support adequate?

kärnkraft
konsekvensanalys
statligt stöd
elmarknad
kostnadsrisk

Frågan gäller om regeringens konsekvensanalys av förslaget om statligt stöd till ny kärnkraft är tillräckligt underbyggd för att gå vidare, eller om det finns så stora osäkerheter kring kostnader, elbehov och offentliga finanser att en fördjupad analys krävs innan riksdagen tar ställning.

The question is whether the government's impact assessment of the proposal for state support to new nuclear power is sufficiently well founded to proceed, or whether there are such large uncertainties about costs, electricity demand and public finances that a deeper analysis is required before parliament decides.

Om underlaget visar sig otillräckligt riskerar staten att ha godkänt ett omfattande finansiellt åtagande utan att fullt ut förstå kostnaderna och riskerna, vilket i slutändan kan påverka skattebetalare och elkunder om projekten blir dyrare än beräknat.

If the basis turns out to be inadequate, the state risks having approved a major financial commitment without fully understanding the costs and risks, which could ultimately affect taxpayers and electricity customers if the projects turn out more expensive than estimated.

Utskottet står fast vid sin grundläggande bedömning att ny kärnkraft behövs och hänvisar till att flera utredningar och myndighetsuppdrag redan har genomförts eller påbörjats för att klargöra förutsättningarna för utbyggnaden i linje med regeringens färdplan; man ser därför inte skäl att kräva en mer omfattande konsekvensanalys innan förslaget genomförs och avstyrker motionerna.

The committee stands by its fundamental assessment that new nuclear power is needed and points out that several inquiries and agency assignments have already been carried out or initiated to clarify the conditions for the expansion in line with the government's roadmap; it therefore sees no reason to require a more extensive impact assessment before the proposal is implemented and rejects the motions.

Reservationen (MP) vill att riksdagen kräver en betydligt mer genomarbetad konsekvensanalys innan beslut fattas om finansierings- och riskdelningsmodellen, med motiveringen att regeringens underlag till stor del vilar på osäkra antaganden och glädjekalkyler, att det centrala antagandet om elförbrukning ifrågasätts av flera remissinstanser, att det saknas ett tak för när modellen ska upphöra att gälla, att det saknas ett tydligt nollalternativ, och att förslagets påverkan på de offentliga finanserna och risken för statliga kreditförluster är otillräckligt utredd.

The reservation (MP) wants parliament to require a substantially more thorough impact assessment before deciding on the financing and risk-sharing model, arguing that the government's basis largely rests on uncertain assumptions and overly optimistic projections, that several consultation bodies question the central assumption about electricity consumption, that there is no cap on when the model should stop applying, that a clear zero alternative is missing, and that the proposal's effect on public finances and the risk of state credit losses have not been adequately examined.

En ståndpunkt står fast vid att ny kärnkraft behövs och hänvisar till att flera utredningar och myndighetsuppdrag redan har genomförts eller inletts för att klargöra förutsättningarna för utbyggnaden i linje med en tydlig färdplan; den ser därför inte skäl att kräva en mer omfattande konsekvensanalys innan förslaget genomförs.

One position stands by the view that new nuclear power is needed and points out that several inquiries and agency assignments have already been carried out or begun to clarify the conditions for the expansion in line with a clear roadmap; it therefore sees no reason to require a more extensive impact assessment before the proposal is implemented.

En annan ståndpunkt vill kräva en betydligt mer genomarbetad konsekvensanalys innan finansierings- och riskdelningsmodellen genomförs, med motiveringen att underlaget till stor del vilar på osäkra antaganden och glädjekalkyler, att det centrala antagandet om elförbrukning ifrågasätts av flera remissinstanser, att det saknas ett tak för när modellen ska upphöra att gälla, att ett tydligt nollalternativ saknas, och att effekten på de offentliga finanserna och risken för statliga kreditförluster inte är tillräckligt utredd.

Another position wants to require a substantially more thorough impact assessment before the financing and risk-sharing model is implemented, arguing that the basis largely rests on uncertain assumptions and overly optimistic projections, that several consultation bodies question the central assumption about electricity consumption, that there is no cap on when the model should stop applying, that a clear zero alternative is missing, and that the effect on public finances and the risk of state credit losses have not been adequately examined.


immaterialrätt
patent
kommersialisering
innovation
forskning och näringsliv

Frågan gäller om regeringen bör tillsätta en utredning som tar fram en nationell immaterialrättsstrategi för att stärka kommersialiseringen av patent och innovationer, eller om frågan ska anses tillgodosedd genom pågående arbete.

The question is whether the government should commission an inquiry to develop a national intellectual-property strategy to strengthen the commercialization of patents and innovations, or whether the matter should be considered already addressed by ongoing work.

En samlad strategi skulle kunna göra det lättare för små företag, forskare och uppfinnare att skydda och kommersialisera sina innovationer, men uteblir en sådan satsning riskerar Sverige att gå miste om värde som annars skulle stanna i landet.

A coordinated strategy could make it easier for small businesses, researchers and inventors to protect and commercialize their innovations, but without such an initiative Sweden risks losing value that would otherwise stay in the country.

Utskottet anser inte att en särskild nationell immaterialrättsstrategi behövs och hänvisar i stället till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden, varför motionsyrkandet avstyrks.

The committee does not consider a dedicated national intellectual-property strategy necessary and instead points to ongoing work, existing law and previous positions, and therefore rejects the motion.

Reservanten vill att regeringen tillsätter en utredning som tar fram en svensk immaterialrättsstrategi, för att förbättra kommersialiseringen av patent och innovationer, stärka forskningsinstitut och inkubatorer, öka samverkan mellan lärosäten och näringsliv samt göra information om patentansökan lätt tillgänglig för små företag och nya innovatörer.

The reservation wants the government to commission an inquiry to develop a Swedish intellectual-property strategy, in order to improve the commercialization of patents and innovations, strengthen research institutes and incubators, increase collaboration between universities and industry, and make information about patent applications easily accessible to small businesses and new innovators.

Behovet av en särskild nationell immaterialrättsstrategi bedöms tillgodosett genom pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden.

The need for a dedicated national intellectual-property strategy is considered already addressed through ongoing work, existing law and previous positions.

Ett motförslag vill att en utredning tar fram en svensk immaterialrättsstrategi för att förbättra kommersialiseringen av patent och innovationer, stärka forskningsinstitut och inkubatorer, öka samverkan mellan lärosäten och näringsliv samt göra patentinformation lätt tillgänglig för små företag och nya innovatörer.

A counter-proposal calls for an inquiry to develop a Swedish intellectual-property strategy to improve the commercialization of patents and innovations, strengthen research institutes and incubators, increase collaboration between universities and industry, and make patent information easily accessible to small businesses and new innovators.


Finansiering och stöd till regionala flygplatser

Funding and support for regional airports

regionala flygplatser
statsbidrag
flyginfrastruktur
tillgänglighet
landsbygd

Frågan gäller om staten bör stärka den nationella samordningen av flyginfrastrukturen och göra ytterligare satsningar på finansiering av regionala flygplatser, eller om nuvarande stöd- och bidragssystem samt pågående utredningsarbete ska anses tillräckligt.

The question is whether the state should strengthen national coordination of aviation infrastructure and take further steps to fund regional airports, or whether the current support and grant system together with ongoing review work should be considered sufficient.

Regionala flygplatsers ekonomi påverkar tillgängligheten till flyg för invånare och näringsliv i hela landet, särskilt i glest befolkade delar av Sverige som saknar andra snabba kommunikationer.

The finances of regional airports affect access to air travel for residents and businesses across the country, especially in sparsely populated parts of Sweden that lack other fast transport links.

Utskottet pekar på det statliga stöd som redan finns till icke-statliga flygplatser, de höjda anslagen i de senaste budgetbesluten och den nya förordningen om statsbidrag, och avstyrker därför motionsyrkandena om ytterligare finansiering och samordning.

The committee points to the state support that already exists for non-state airports, the increased funding in the latest budget decisions, and the new regulation on state grants, and therefore rejects the motions calling for further funding and coordination.

Reservanten framhåller att Sverige är glest befolkat med stora avstånd och starkt beroende av en väl fungerande flygtrafik, och vill se en förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur.

The reservation stresses that Sweden is sparsely populated with great distances and strongly dependent on well-functioning air traffic, and calls for strengthened national coordination of aviation infrastructure.

Det statliga stödet som redan finns till icke-statliga flygplatser, de höjda anslagen i de senaste budgetbesluten och den nya förordningen om statsbidrag bedöms tillgodose behovet av finansiering och samordning för regionala flygplatser.

The state support already in place for non-state airports, the increased funding in the latest budget decisions, and the new regulation on state grants are considered to meet the need for funding and coordination for regional airports.

Ett motförslag framhåller att glest befolkade områden med stora avstånd är starkt beroende av en väl fungerande flygtrafik, och efterlyser en förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur.

A counter-proposal stresses that sparsely populated areas with great distances are strongly dependent on well-functioning air traffic, and calls for strengthened national coordination of aviation infrastructure.


Ska riksdagen godkänna framtida avtal om kärnkraftsstöd innan de blir bindande?

Should parliament need to approve future nuclear-power-support agreements before they take effect?

kärnkraft
riksdagsprövning
avtal
statligt stöd
demokratisk kontroll

Frågan gäller om de enskilda avtal som staten sluter med kärnkraftsbolag om lån och prissäkring ska godkännas av riksdagen innan de blir bindande, eller om det räcker att riksdagen redan har beslutat om lagens ramar och överlåter avtalens detaljer till regeringen.

The question is whether individual agreements the state enters into with nuclear power companies on loans and price hedging should be approved by parliament before they take effect, or whether it is enough that parliament has already decided the law's framework and leaves the details of the agreements to the government.

En riksdagsprövning av varje avtal skulle ge ett extra demokratiskt kontrolltillfälle innan staten binder sig till mångåriga finansiella åtaganden, medan en modell utan sådan prövning gör processen snabbare men lägger mer av ansvaret för avtalens innehåll och risker hos regeringen.

Parliamentary review of each agreement would give an extra democratic check before the state commits to financial obligations spanning many years, while a model without such review makes the process faster but places more of the responsibility for the agreements' content and risks with the government.

Utskottet står fast vid sin grundläggande bedömning att ramarna för det statliga stödet till ny kärnkraft redan är väl underbyggda genom de utredningar och det regelverk som tagits fram, ser därmed inte skäl att därutöver kräva att varje enskilt avtal mellan staten och ett kärnkraftsbolag godkänns särskilt av riksdagen, och avstyrker motionsyrkandet.

The committee stands by its fundamental assessment that the framework for state support to new nuclear power is already well founded through the inquiries and the regulatory framework that have been developed, therefore sees no reason to additionally require that each individual agreement between the state and a nuclear power company be separately approved by parliament, and rejects the motion.

Reservationen (V, MP) vill att riksdagen kräver att eventuella avtal som sluts med stöd av den nya lagen godkänns av riksdagen, med motiveringen att lagrådet inte fick möjlighet att granska lagförslaget trots att det bland annat kan innebära en ny elskatt som berör människors ekonomi olika, att det är avtalen mellan staten och kärnkraftsbolaget som avgör de flesta av de faktorer som styr utfallet och statens finansiella åtaganden, och att de många kvarstående osäkerheterna om kostnader och risker gör en riksdagsprövning nödvändig.

The reservation (V, MP) wants parliament to require that any agreements entered into under the new law be approved by parliament, arguing that the Council on Legislation was not given the opportunity to review the bill even though it may, among other things, involve a new electricity tax affecting people's finances differently, that it is the agreements between the state and the nuclear power company that will determine most of the factors governing the outcome and the state's financial commitments, and that the many remaining uncertainties about costs and risks make parliamentary review necessary.

En ståndpunkt står fast vid att ramarna för stödet till ny kärnkraft redan är väl underbyggda genom de utredningar och det regelverk som tagits fram, och ser därför inte skäl att därutöver kräva att varje enskilt avtal godkänns särskilt.

One position stands by the view that the framework for support to new nuclear power is already well founded through the inquiries and the regulatory framework that have been developed, and therefore sees no reason to additionally require that each individual agreement be separately approved.

En annan ståndpunkt vill kräva att eventuella avtal som sluts med stöd av lagen godkänns särskilt, med motiveringen att lagförslaget inte fick granskas i den vanliga lagrådsprocessen trots att det kan påverka människors ekonomi olika, att avtalen mellan staten och bolaget avgör de flesta faktorer som styr utfallet och de statliga åtagandena, och att kvarstående osäkerheter om kostnader och risker gör en sådan prövning nödvändig.

Another position wants to require that any agreements entered into under the law be separately approved, arguing that the bill did not get reviewed through the usual legislative-council process even though it can affect people's finances differently, that the agreements between the state and the company determine most of the factors governing the outcome and the state's commitments, and that remaining uncertainties about costs and risks make such review necessary.


upphovsrätt AI kulturskapare EU-lagstiftning immaterialrätt

Frågan gäller om regeringen bör tillsätta en skyndsam utredning för att stärka upphovspersoners och utövande konstnärers rättigheter i takt med AI-utvecklingen, eller om frågan ska anses tillgodosedd genom pågående arbete och gällande rätt.

The question is whether the government should urgently launch an inquiry to strengthen the rights of authors and performing artists in step with AI development, or whether the matter should be considered already addressed by ongoing work and existing law.

AI-tjänster tränas i dag på stora mängder upphovsrättsskyddat material utan att skaparna gett sitt medgivande eller får del av de värden som skapas, vilket berör författare, bildkonstnärer, kompositörer, musiker, skådespelare och filmskapare.

AI services are currently trained on large amounts of copyrighted material without the creators' consent or a share of the value generated, affecting authors, visual artists, composers, musicians, actors and filmmakers.

Utskottet avstyrker motionsyrkandena om att stärka upphovsrätten i ljuset av AI-utvecklingen och hänvisar till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden.

The committee rejects the motions calling for stronger copyright protection in light of AI development and points to ongoing work, existing law and previous positions.

Reservanten anser att AI tränas på stora mängder upphovsrättsskyddat material utan upphovspersonernas medgivande och utan att de får del av de ekonomiska värden som skapas, och vill att regeringen skyndsamt tillsätter en utredning för att se över lagstiftningen och säkra upphovspersoners och utövande konstnärers rättigheter, samt driver på inom EU för en översyn av upphovsrättslagstiftningen.

The reservation holds that AI is trained on large amounts of copyrighted material without creators' consent and without them sharing in the economic value generated, and wants the government to urgently launch an inquiry to review the legislation and safeguard the rights of authors and performing artists, while also pushing for a review of copyright law within the EU.

Behovet av att stärka upphovspersoners och utövande konstnärers rättigheter i ljuset av AI-utvecklingen bedöms tillgodosett genom pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden.

The need to strengthen the rights of authors and performing artists in light of AI development is considered already addressed through ongoing work, existing law and previous positions.

Ett motförslag pekar på att AI tränas på stora mängder upphovsrättsskyddat material utan skaparnas medgivande eller andel i det ekonomiska värdet som skapas, och kräver en skyndsam utredning som ser över lagstiftningen för att säkra upphovspersoners och utövande konstnärers rättigheter, samt ett drivande agerande inom EU för en översyn av upphovsrättslagstiftningen.

A counter-proposal points out that AI is trained on large amounts of copyrighted material without creators' consent or a share of the economic value generated, and calls for an urgent inquiry to review the legislation to safeguard the rights of authors and performing artists, along with a push within the EU for a review of copyright law.


Statligt stöd (lån och prissäkring) för investeringar i ny kärnkraft

State support (loans and price hedging) for investments in new nuclear power

kärnkraft
statligt stöd
elförsörjning
statsskuld
teknikneutralitet

Frågan gäller om staten ska inrätta lån och prissäkringsavtal riktade specifikt till investeringar i ny kärnkraft, eller om kraftsystemets utbyggnad i stället bör drivas med en teknikneutral politik som inte favoriserar ett enskilt kraftslag med statliga medel.

The question is whether the state should set up loans and price-hedging agreements aimed specifically at investments in new nuclear power, or whether the expansion of the power system should instead be driven by a technology-neutral policy that does not favor a single power source with public funds.

Beslutet avgör om skattebetalarna tar på sig en betydande finansiell risk för att snabba på en kraftkälla som enligt kritiker inte levererar el förrän tidigast om ett decennium, samtidigt som förespråkarna menar att just kärnkraften ger den stabila baskraft som behövs för elektrifiering, klimatmål och försörjningstrygghet.

The decision determines whether taxpayers take on significant financial risk to speed up a power source that, according to critics, will not deliver electricity for at least a decade, while proponents argue that nuclear power specifically provides the stable baseload capacity needed for electrification, climate goals and security of supply.

Utskottet delar regeringens grundläggande uppfattning att ny kärnkraft behövs för att klara elektrifieringen och nå klimatmålen, eftersom endast kärnkraften bedöms kunna leverera den stabila baskraft som krävs för att väderberoende kraftslag som vind och sol ska kunna byggas ut utan att äventyra driftssäkerheten, och tillstyrker därför regeringens förslag om statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft.

The committee shares the government's fundamental view that new nuclear power is needed to manage electrification and reach the climate goals, since only nuclear power is judged able to deliver the stable baseload capacity required for weather-dependent power sources like wind and solar to be expanded without jeopardizing security of supply, and therefore backs the government's proposal for state support for investments in new nuclear power.

Reservationen (S, V, C, MP) vill avslå förslaget om statligt stöd till ny kärnkraft, med motiveringen att det är oansvarigt att öka statsskulden med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kan leverera el förrän tidigast om ett decennium, att det finns flera alternativa lösningar som högre effekt i vattenkraft och kraftvärme, flexiblare elanvändning, gasturbiner med förnybara bränslen och energilagring, att politiken i stället bör vara teknikneutral, och att man dessutom saknar en analys av hur finansieringsmodellen påverkar investeringar i annan elproduktion som behövs redan innan ny kärnkraft kan bidra.

The reservation (S, V, C, MP) wants to reject the proposal for state support to new nuclear power, arguing that it is irresponsible to increase state debt by hundreds of billions of kronor to subsidize a single power source that cannot deliver electricity for at least a decade, that there are several alternative solutions such as higher output from hydropower and combined heat-and-power plants, more flexible electricity use, gas turbines run on renewable fuels, and energy storage, that policy should instead be technology-neutral, and that there is moreover no analysis of how the financing model affects investment in other power production that is needed even before new nuclear power can contribute.

En ståndpunkt delar bedömningen att ny kärnkraft behövs för att klara elektrifieringen och nå klimatmålen, eftersom endast kärnkraften bedöms kunna leverera den stabila baskraft som krävs för att väderberoende kraftslag som vind och sol ska kunna byggas ut utan att äventyra driftssäkerheten, och stöder därför ett statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft.

One position shares the assessment that new nuclear power is needed to manage electrification and reach the climate goals, since only nuclear power is judged able to deliver the stable baseload capacity required for weather-dependent power sources like wind and solar to be expanded without jeopardizing security of supply, and therefore supports state support for investments in new nuclear power.

En annan ståndpunkt vill avvisa ett statligt stöd riktat till ny kärnkraft, med motiveringen att det är oansvarigt att öka statsskulden med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kan leverera el förrän tidigast om ett decennium, att det finns flera alternativa lösningar som högre effekt i vattenkraft och kraftvärme, flexiblare elanvändning, gasturbiner med förnybara bränslen och energilagring, att politiken i stället bör vara teknikneutral, och att det saknas en analys av hur finansieringsmodellen påverkar investeringar i annan elproduktion som behövs redan innan ny kärnkraft kan bidra.

Another position wants to reject state support directed at new nuclear power, arguing that it is irresponsible to increase state debt by hundreds of billions of kronor to subsidize a single power source that cannot deliver electricity for at least a decade, that there are several alternative solutions such as higher output from hydropower and combined heat-and-power plants, more flexible electricity use, gas turbines run on renewable fuels, and energy storage, that policy should instead be technology-neutral, and that there is no analysis of how the financing model affects investment in other power production that is needed even before new nuclear power can contribute.


Fortsatta möjligheter för kreditförmedlare att verka som konsumentkreditinstitut

Continued scope for credit intermediaries to operate as consumer credit institutions

kreditmarknaden konsumentskydd kreditförmedling banktillstånd överskuldsättning

Frågan gäller om kreditförmedlare även fortsättningsvis ska kunna bedriva verksamhet som konsumentkreditinstitut, eller om de – i likhet med kreditgivare – ska behöva tillstånd för bank- eller finansieringsrörelse.

The question is whether credit intermediaries should continue to be allowed to operate as consumer credit institutions, or whether they — like credit providers — should be required to hold a banking or financing licence.

Om kraven skiljer sig åt mellan kreditgivning och kreditförmedling riskerar företag att kringgå de skärpta reglerna genom att ombilda sig till förmedlare, vilket urholkar konsumentskyddet mot aggressiv marknadsföring och skuldsättning. Berör konsumenter med lån samt företag som förmedlar eller ger krediter.

If requirements differ between credit provision and credit intermediation, firms risk circumventing the tightened rules by restructuring as intermediaries, undermining consumer protection against aggressive marketing and debt. It affects consumers with loans as well as firms that broker or grant credit.

Utskottet menar att skilda krav för kreditgivning och kreditförmedling skapar incitament att flytta verksamhet till förmedling för att slippa de nya kraven, med risk för fortsatt aggressiv marknadsföring mot redan skuldtyngda grupper. En stor del av konsumentskyddet i förslaget skulle gå förlorat om inte samma nivå gäller för förmedlare, och utskottet avslår därför motionsyrkandet.

The committee considers that differing requirements for credit provision and credit intermediation create an incentive to shift activity into intermediation to avoid the new requirements, risking continued aggressive marketing toward already indebted groups. Much of the proposal's consumer protection would be lost unless the same level applies to intermediaries, so the committee rejects the motion.

Reservanten anser att kreditförmedlare bör kunna fortsätta bedriva sin verksamhet utan att tvingas driva bank- eller finansieringsrörelse, och vill att regeringen återkommer med ett förslag som tillgodoser detta.

The reservation holds that credit intermediaries should be able to continue their business without being forced to run a banking or financing operation, and wants the government to come back with a proposal that accommodates this.

Skilda krav för kreditgivning och kreditförmedling skapar incitament att flytta verksamhet till förmedling för att slippa de skärpta kraven, med risk för fortsatt aggressiv marknadsföring mot grupper som redan har ekonomiska svårigheter. En stor del av konsumentskyddet i förslaget bedöms gå förlorad om inte samma nivå gäller för förmedlare som för kreditgivare.

Differing requirements for credit provision and credit intermediation create an incentive to shift activity into intermediation to avoid the tightened requirements, risking continued aggressive marketing toward groups already in financial difficulty. Much of the proposal's consumer protection is judged to be lost unless the same level applies to intermediaries as to credit providers.

En alternativ ståndpunkt är att kreditförmedlare bör kunna fortsätta bedriva sin verksamhet utan att tvingas driva bank- eller finansieringsrörelse, och att ett förslag som tillgodoser detta bör tas fram.

An alternative view holds that credit intermediaries should be able to continue their business without being forced to run a banking or financing operation, and that a proposal accommodating this should be developed.


Ska en uppföljning av de nya byggreglerna för studentbostäder beslutas av riksdagen?

Should parliament mandate an evaluation of the new building rules for student housing?

studentbostäder utvärdering byggregler konsekvensanalys uppföljning

Frågan gäller om regeringen ska åläggas att inom en bestämd tid utvärdera effekterna av de nya lättnaderna i byggkraven och återkomma till riksdagen, eller om det räcker att regeringen själv följer upp och utvärderar reglerna utan ett sådant uppdrag från riksdagen.

The question is whether the government should be required to evaluate the effects of the new easing of building requirements within a set time and report back to parliament, or whether it is enough for the government to follow up and evaluate the rules on its own, without such an instruction from parliament.

En bindande uppföljning skulle ge tydligare besked om hur lättnaderna faktiskt påverkar byggande, boendekostnader och tillgängligheten för personer med funktionsnedsättning, medan en frivillig uppföljning ger regeringen större flexibilitet men mindre garanterad insyn för riksdagen.

A mandatory follow-up would give clearer answers on how the easing actually affects construction, housing costs, and accessibility for people with disabilities, while a voluntary follow-up gives the government more flexibility but less guaranteed oversight for parliament.

Utskottet utgår från att regeringen på ett lämpligt sätt följer upp och utvärderar de nya reglerna om lättnader i byggkraven för studentbostäder utan att det behövs ett särskilt tillkännagivande, och avstyrker därför motionsyrkandet om en tidsbestämd utvärdering.

The committee assumes that the government will follow up and evaluate the new rules on easing building requirements for student housing in an appropriate way without a special instruction being needed, and therefore rejects the motion for a time-bound evaluation.

Reservationen (S, V, MP) vill att riksdagen kräver att regeringen utvärderar effekterna av den nya lagstiftningen två år efter att den har börjat gälla och återkommer till riksdagen, med motiveringen att det är oklart hur lättnaderna kommer att slå ut och att det finns brister i regeringens konsekvensanalys som gör en utvärdering nödvändig.

The reservation (S, V, MP) wants parliament to require the government to evaluate the effects of the new legislation two years after it takes effect and report back to parliament, arguing that it is unclear how the easing will play out and that there are shortcomings in the government's impact assessment that make an evaluation necessary.

En ståndpunkt utgår från att uppföljning och utvärdering av de nya reglerna om lättnader i byggkraven för studentbostäder sker på ett lämpligt sätt utan att en tidsbestämd, obligatorisk utvärdering behövs.

One position assumes that follow-up and evaluation of the new rules on easing building requirements for student housing happen in an appropriate way without a mandatory, time-bound evaluation being necessary.

En annan ståndpunkt vill kräva en utvärdering av effekterna av den nya lagstiftningen två år efter att den har börjat gälla, med motiveringen att det är oklart hur lättnaderna kommer att slå ut och att det finns brister i konsekvensanalysen som gör en utvärdering nödvändig.

Another position wants to require an evaluation of the effects of the new legislation two years after it takes effect, arguing that it is unclear how the easing will play out and that there are shortcomings in the impact assessment that make an evaluation necessary.


beredskapsflygplatser
krisberedskap
ambulansflyg
Trafikverket
samhällsviktiga transporter

Frågan gäller om antalet beredskapsflygplatser bör utökas så att fler flygplatser som redan bedriver beredskapsverksamhet får status och ersättning som beredskapsflygplats, eller om det nuvarande urvalet och ersättningssystemet ska behållas oförändrat.

The question is whether the number of contingency airports should be expanded so that more airports already carrying out contingency operations get status and compensation as contingency airports, or whether the current selection and compensation system should remain unchanged.

Beredskapsflygplatser är avgörande för till exempel ambulansflyg, brandbekämpning och Försvarsmaktens behov, och frågan berör vilka flygplatser, och därmed vilka delar av landet, som får statlig ersättning för att hålla denna beredskap.

Contingency airports are crucial for things like ambulance flights, firefighting and the armed forces' needs, and the question concerns which airports — and therefore which parts of the country — receive state compensation for maintaining that readiness.

Utskottet anser att den nuvarande utformningen av ersättningssystemet är ändamålsenlig och att den överenskommelse som redan slutits med 27 utpekade flygplatser är tillräcklig, och avstyrker därför motionsyrkandena om att utreda ett utökat antal beredskapsflygplatser.

The committee considers the current design of the compensation system fit for purpose and the agreement already reached with 27 designated airports sufficient, and therefore rejects the motions calling for an inquiry into expanding the number of contingency airports.

Reservanten anser att beredskapsflygplatser har vital betydelse för samhällsviktiga funktioner som ambulansflyg, brandbekämpning och Försvarsmaktens behov, och vill att alla flygplatser som redan bedriver sådan beredskapsverksamhet, oavsett huvudman, ska få status som beredskapsflygplats och kompenseras av staten för merkostnaderna, samt att behovet av att utöka antalet beredskapsflygplatser utreds.

The reservation holds that contingency airports are vitally important for functions such as ambulance flights, firefighting and the armed forces' needs, and wants all airports already carrying out such contingency operations, regardless of ownership, to be granted contingency-airport status and compensated by the state for the extra costs, as well as an inquiry into the need to expand the number of contingency airports.

Den nuvarande utformningen av ersättningssystemet bedöms ändamålsenlig, och den överenskommelse som redan slutits med 27 utpekade flygplatser bedöms tillräcklig för att säkra beredskapen.

The current design of the compensation system is considered fit for purpose, and the agreement already reached with 27 designated airports is considered sufficient to secure contingency readiness.

Ett motförslag lyfter beredskapsflygplatsernas vitala betydelse för samhällsviktiga funktioner som ambulansflyg, brandbekämpning och försvarets behov, och vill att alla flygplatser som redan bedriver sådan beredskapsverksamhet, oavsett huvudman, får status och statlig kompensation för merkostnaderna, samt att behovet av fler beredskapsflygplatser utreds.

A counter-proposal highlights the vital importance of contingency airports for functions such as ambulance flights, firefighting and defence needs, and wants all airports already carrying out such contingency operations, regardless of ownership, to receive status and state compensation for the extra costs, along with an inquiry into the need for more contingency airports.


Arlanda Bromma Skavsta flygplatsstruktur Stockholmsflyg bostadsbyggande

Frågan gäller om flygtrafiken i Stockholmsregionen bör koncentreras till Arlanda genom att flytta över trafik från Bromma, för att stärka Arlandas konkurrenskraft och frigöra mark för bostäder, eller om nuvarande flygplatsstruktur med både Arlanda och Bromma ska behållas i avvaktan på pågående utredningar.

The question is whether air traffic in the Stockholm region should be concentrated at Arlanda by moving traffic away from Bromma, to strengthen Arlanda's competitiveness and free up land for housing, or whether the current airport structure with both Arlanda and Bromma should be kept pending ongoing reviews.

Hur flygplatsstrukturen i Stockholm utformas påverkar Arlandas internationella konkurrenskraft, tillgängligheten för resenärer i hela landet och möjligheten att bygga bostäder på den mark som Bromma flygplats i dag upptar.

How the airport structure in Stockholm is shaped affects Arlanda's international competitiveness, accessibility for travellers across the country, and the possibility of building housing on the land Bromma airport currently occupies.

Utskottet delar bedömningen att både Arlanda och Bromma är viktiga nav för flygtrafiken i Stockholm och för Sveriges sammanhållning, och avstyrker därför motionsyrkandena, med hänvisning till pågående utredningsarbete och den samordnare som fått i uppdrag att stärka Arlandas kapacitet och tillgänglighet.

The committee shares the assessment that both Arlanda and Bromma are important hubs for air traffic in Stockholm and for Sweden's cohesion, and therefore rejects the motions, pointing to the ongoing review work and the coordinator tasked with strengthening Arlanda's capacity and accessibility.

Reservanten anser att Arlanda tappar konkurrenskraft gentemot andra nordiska huvudstäder och vill koncentrera allt Stockholmsflyg till Arlanda genom att flytta över trafiken från Bromma, vilket också skulle frigöra mark på Bromma för bostadsbyggande, och vill samtidigt se bättre och mer prisvärda kommunikationer mellan Arlanda och Stockholm.

The reservation holds that Arlanda is losing competitiveness relative to other Nordic capitals and wants all Stockholm air traffic concentrated at Arlanda by moving traffic away from Bromma, which would also free up land at Bromma for housing, while also calling for better and more affordable transport links between Arlanda and Stockholm.

Både Arlanda och Bromma bedöms vara viktiga nav för flygtrafiken i Stockholm och för landets sammanhållning, och det pågående utredningsarbetet samt uppdraget att stärka Arlandas kapacitet och tillgänglighet bedöms tillgodose behoven.

Both Arlanda and Bromma are considered important hubs for air traffic in Stockholm and for the country's cohesion, and the ongoing review work together with the mandate to strengthen Arlanda's capacity and accessibility are considered to meet the needs.

Ett motförslag menar att Arlanda tappar konkurrenskraft gentemot andra nordiska huvudstäder och vill koncentrera allt Stockholmsflyg till Arlanda genom att flytta trafiken från Bromma, vilket samtidigt frigör mark för bostäder, och efterlyser bättre och mer prisvärda kommunikationer mellan Arlanda och Stockholm.

A counter-proposal argues that Arlanda is losing competitiveness relative to other Nordic capitals and wants all Stockholm air traffic concentrated at Arlanda by moving traffic away from Bromma, which would also free up land for housing, and calls for better and more affordable transport links between Arlanda and Stockholm.


Alternativ till regeringens modell för statligt stöd till ny kärnkraft

Alternatives to the government's model for state support of new nuclear power

kärnkraft
energipolitik
statligt stöd
teknikneutralitet
elmarknaden

Frågan gäller om staten bör rikta finansiering och riskdelning specifikt mot ny kärnkraft, eller om stödet i stället bör vara teknikneutralt och drivas fram genom konkurrens mellan olika kraftslag.

The question is whether the state should target financing and risk-sharing specifically at new nuclear power, or whether support should instead be technology-neutral and driven by competition among power sources.

Utformningen påverkar hur snabbt och till vilken kostnad Sverige kan bygga ut fossilfri elproduktion, och vilka kraftslag – kärnkraft, vind, sol, vatten och kraftvärme – som gynnas av statens stöd. Berör elkunder, skattebetalare och energibolag.

The design affects how quickly and at what cost Sweden can expand fossil-free power generation, and which power sources — nuclear, wind, solar, hydro and combined heat-and-power — benefit from state support. It affects electricity customers, taxpayers and energy companies.

Utskottet anser att ny kärnkraft behövs som stabil baskraft för att elsystemet ska klara en omfattande elektrifiering, eftersom vattenkraft och kraftvärme inte kan byggas ut nog för att fylla den rollen och väderberoende vind- och solkraft behöver en stabil grund att vila på. Utskottet avslår därför motionerna om alternativa lösningar.

The committee considers that new nuclear power is needed as stable baseload capacity for the power system to support large-scale electrification, since hydropower and combined heat-and-power cannot be expanded enough to fill that role, and weather-dependent wind and solar power need a stable base to rely on. The committee therefore rejects the motions proposing alternative approaches.

Reservanten anser att den teknikspecifika satsningen på ny kärnkraft är fel väg och vill i stället bygga ut kraftsystemet teknikneutralt genom upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer, samt låta befintliga reaktorer livstidsförlängas och effekthöjas.

The reservation holds that a technology-specific push for new nuclear power is the wrong approach, and instead wants to expand the power system technology-neutrally through competitive procurement of capacity between suppliers, while extending the lifetime and uprating output of existing reactors.

Ny kärnkraft ses som nödvändig stabil baskraft för att elsystemet ska klara en omfattande elektrifiering, eftersom vattenkraft och kraftvärme inte kan byggas ut tillräckligt för att fylla den rollen och väderberoende vind- och solkraft behöver en stabil grund att vila på.

New nuclear power is seen as necessary stable baseload capacity for the power system to handle large-scale electrification, since hydropower and combined heat-and-power cannot be expanded enough to fill that role, and weather-dependent wind and solar power need a stable base to rely on.

En teknikspecifik satsning på ny kärnkraft beskrivs som fel väg; i stället förordas en teknikneutral utbyggnad av kraftsystemet genom upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer, samt livstidsförlängning och effekthöjning av befintliga reaktorer.

A technology-specific push for new nuclear power is described as the wrong approach; a technology-neutral expansion of the power system through competitive procurement of capacity between suppliers is favored instead, along with extending the lifetime and uprating output of existing reactors.


Utskottets syn på akademisk frihet och forskningens frihet

The committee's view on academic freedom and freedom of research

forskningens frihet
akademisk frihet
forskningspolitik
demokrati
internationellt samarbete

Frågan gäller om riksdagen särskilt bör uttala sig om att värna forskningens och den akademiska frihetens ställning, nationellt och internationellt, eller om detta redan tillgodoses inom befintlig forskningspolitik.

The question is whether the Riksdag should specifically declare its commitment to safeguarding research and academic freedom, nationally and internationally, or whether this is already addressed within existing research policy.

Forskares möjlighet att fritt välja frågor och metoder samt samarbeta internationellt påverkas av hur tydligt landet markerar mot hot mot forskningens oberoende. Berör forskare, lärosäten och den akademiska friheten som sådan.

Researchers' ability to freely choose questions and methods and to collaborate internationally is affected by how clearly the country pushes back against threats to research independence. It affects researchers, higher-education institutions and academic freedom itself.

Utskottet ser forskningens frihet som en grundläggande del av den svenska forskningspolitiken och menar att den redan värnas genom gällande mål och regelverk för forskning och högre utbildning. Utskottet ser därför inte skäl för riksdagen att göra ett särskilt uttalande utöver detta och avslår motionerna.

The committee sees freedom of research as a fundamental part of Swedish research policy and considers it already safeguarded through the current goals and regulatory framework for research and higher education. The committee therefore sees no reason for the Riksdag to make a special declaration beyond this and rejects the motions.

Reservanten anser att Sverige, nationellt och internationellt, tydligt bör värna forskningens frihet och öppen vetenskap, med tanke på hot och hat mot forskare samt auktoritära strömningar som inskränkt forskningens oberoende och tvingat universitet att stänga eller flytta verksamhet.

The reservation holds that Sweden should clearly safeguard freedom of research and open science, both nationally and internationally, given threats and hatred directed at researchers and authoritarian trends that have curtailed research independence and forced universities to close or relocate.

Forskningens frihet ses som en grundläggande del av forskningspolitiken och bedöms redan värnas genom gällande mål och regelverk för forskning och högre utbildning, varför ett särskilt uttalande utöver detta inte bedöms nödvändigt.

Freedom of research is seen as a fundamental part of research policy and is considered already safeguarded through the current goals and regulatory framework for research and higher education, so a special declaration beyond this is not seen as necessary.

En alternativ ståndpunkt är att landet, nationellt och internationellt, tydligt bör värna forskningens frihet och öppen vetenskap, med hänvisning till hot och hat mot forskare samt auktoritära strömningar som inskränker forskningens oberoende och tvingar universitet att stänga eller flytta verksamhet.

An alternative view holds that the country should clearly safeguard freedom of research and open science, both nationally and internationally, pointing to threats and hatred directed at researchers and authoritarian trends that curtail research independence and force universities to close or relocate.


Principer för fördelning av forskningsmedel – bas- eller konkurrensfinansiering

Principles for distributing research funding — base grants versus competitive financing

forskningsfinansiering basanslag konkurrensutsättning forskningskvalitet högskolor

Frågan gäller om forskningsmedel främst bör fördelas som stabila basanslag till lärosätena, eller i högre grad konkurrensutsättas och styras via externa forskningsfinansiärer utifrån vetenskaplig kvalitetsbedömning.

The question is whether research funding should mainly be distributed as stable base grants to institutions, or increasingly exposed to competition and channelled through external research funders based on scientific quality assessment.

Fördelningsmodellen påverkar hur mycket tid forskare lägger på att söka och administrera medel jämfört med att forska, samt lärosätens möjlighet att själva prioritera forskning – med särskild betydelse för mindre och regionala lärosäten. Berör forskare, lärosäten och Sveriges långsiktiga forskningskvalitet.

The distribution model affects how much time researchers spend applying for and administering funding versus doing research, and institutions' ability to set their own research priorities — with particular significance for smaller and regional institutions. It affects researchers, institutions and Sweden's long-term research quality.

Utskottet delar bedömningen att de nationella investeringarna i forskning och innovation behöver öka markant och välkomnar att medel fördelas på grundval av en vetenskaplig kvalitetsbedömning, med en effektiv och samordnad statlig finansieringsorganisation, bland annat genom att samla ansvaret för forskningsmedel till färre myndigheter. Utskottet avslår därför motionerna om förändrade fördelningsprinciper.

The committee shares the assessment that national investment in research and innovation needs to increase substantially and welcomes funds being distributed on the basis of a scientific quality assessment, with an efficient and coordinated state funding organisation, including by consolidating responsibility for research funding into fewer agencies. The committee therefore rejects the motions calling for changed distribution principles.

Reservanten anser att basanslagen är avgörande för nyfikenhetsdriven grundforskning och att en konkurrensutsättning med tyngdpunkt på externa finansiärer gör det svårare för forskare och lärosäten att själva prioritera forskning, ökar beroendet av externa medel och hotar forskning och konkurrenskraft runt om i landet.

The reservation holds that base grants are essential for curiosity-driven basic research, and that exposing them to competition with an emphasis on external funders makes it harder for researchers and institutions to set their own priorities, increases dependence on external funding, and threatens research and competitiveness across the country.

Nationella investeringar i forskning och innovation bedöms behöva öka markant, och medel som fördelas på grundval av en vetenskaplig kvalitetsbedömning ses som positivt, tillsammans med en effektiv och samordnad statlig finansieringsorganisation där ansvaret för forskningsmedel samlas till färre myndigheter.

National investment in research and innovation is judged to need substantial growth, and funds distributed on the basis of a scientific quality assessment are viewed positively, together with an efficient and coordinated state funding organisation that consolidates responsibility for research funding into fewer agencies.

En alternativ ståndpunkt är att basanslagen är avgörande för nyfikenhetsdriven grundforskning, och att ökad konkurrensutsättning med tyngdpunkt på externa finansiärer gör det svårare för forskare och lärosäten att själva prioritera forskning, ökar beroendet av externa medel och hotar forskning och konkurrenskraft i hela landet.

An alternative view holds that base grants are essential for curiosity-driven basic research, and that increased exposure to competition with an emphasis on external funders makes it harder for researchers and institutions to set their own priorities, increases dependence on external funding, and threatens research and competitiveness across the country.


Ett särskilt forskningspolitiskt delmål om jämställdhet

A dedicated research-policy sub-goal on gender equality

jämställdhet forskningspolitik högskolelagen forskningsfinansiering delmål

Frågan gäller om ett särskilt forskningspolitiskt delmål om ökad jämställdhet bör finnas kvar, eller om jämställdhet i högre utbildning och forskning i tillräcklig grad säkerställs genom befintlig reglering och myndighetsuppdrag.

The question is whether a dedicated research-policy sub-goal on increasing gender equality should be retained, or whether gender equality in higher education and research is sufficiently ensured through existing regulation and agency mandates.

Om det särskilda delmålet tas bort minskar den specifika uppföljningen av jämställdhet inom forskning och högre utbildning, vilket kan påverka hur snabbt kvarstående skillnader mellan kvinnor och män åtgärdas. Berör forskare, lärosäten och Vetenskapsrådets fördelning av forskningsmedel.

If the dedicated sub-goal is removed, specific follow-up on gender equality in research and higher education is reduced, which can affect how quickly remaining differences between women and men are addressed. It affects researchers, institutions and the Swedish Research Council's distribution of research funding.

Utskottet påminner om att högskolor och universitet enligt högskolelagen alltid ska iaktta och främja jämställdhet, och att Vetenskapsrådet enligt sin instruktion ska integrera ett jämställdhetsperspektiv och främja jämställdhet vid fördelning av forskningsmedel. Utskottet anser därmed att frågan redan är tillgodosedd och avslår motionerna om ett fortsatt särskilt delmål.

The committee notes that under the Higher Education Act, universities and colleges must always observe and promote gender equality, and that the Swedish Research Council, under its instruction, must integrate a gender-equality perspective and promote equality when distributing research funding. The committee therefore considers the matter already addressed and rejects the motions calling for a continued dedicated sub-goal.

Reservanten anser att jämställdheten i högre utbildning och forskning fortsatt har stora brister och att det forskningspolitiska delmålet om ökad jämställdhet därför bör gälla även framöver för att möta samhällsutmaningar och främja forskning i världsklass.

The reservation holds that significant gaps in gender equality in higher education and research remain, and that the research-policy sub-goal on increasing equality should therefore continue, in order to meet societal challenges and promote world-class research.

Högskolor och universitet ska enligt gällande reglering alltid iaktta och främja jämställdhet, och den största forskningsfinansiären ska enligt sin instruktion integrera ett jämställdhetsperspektiv och främja jämställdhet vid fördelning av forskningsmedel, vilket bedöms tillgodose frågan utan ett separat delmål.

Under current regulation, universities and colleges must always observe and promote gender equality, and the largest research funder must, under its instruction, integrate a gender-equality perspective and promote equality in distributing research funding — which is judged to address the issue without a separate sub-goal.

En alternativ ståndpunkt är att jämställdheten i högre utbildning och forskning fortfarande har stora brister, och att ett forskningspolitiskt delmål om ökad jämställdhet bör finnas kvar för att möta samhällsutmaningar och främja forskning i världsklass.

An alternative view holds that significant gaps in gender equality in higher education and research remain, and that a research-policy sub-goal on increasing equality should be retained to meet societal challenges and promote world-class research.


Utveckling av reduktionsplikten och ett nationellt utsläppshandelssystem

Development of the fuel reduction obligation and a national emissions trading system

reduktionsplikt klimatpolitik utsläppshandel biodrivmedel EU-krav transportsektorn

Om regeringens föreslagna nivåer för reduktionsplikten och den kommande utredningen räcker för att nå klimatmålen, eller om ett bredare paket av åtgärder – inklusive ett nationellt utsläppshandelssystem – behövs redan nu.

Whether the government's proposed fuel-blending levels and the pending policy review are enough to meet the climate targets, or whether a broader package of measures — including a national emissions trading system — is needed now.

Frågan avgör hur snabbt transportsektorns utsläpp ska minska och hur beroendet av ett enskilt styrmedel, reduktionsplikten, vägs mot bredare åtgärder. Berör bilister, biodrivmedelsproducenter och alla som är beroende av bil på landsbygden.

The outcome shapes how fast transport-sector emissions must fall and how much weight is placed on a single instrument — the fuel-blending mandate — versus a wider set of measures. It affects motorists, biofuel producers, and rural residents who depend on cars.

Utskottet står bakom regeringens höjning av reduktionsplikten för bensin och diesel till 10 procent samt möjligheten att uppfylla delar av plikten med fossilfri el, och vill invänta Styrmedelsutredningens förslag om hur plikten och andra styrmedel bör utvecklas innan ytterligare åtgärder övervägs.

The committee backs the government's move to raise the fuel-blending requirement for petrol and diesel to 10 percent and to let it be partly met with fossil-free electricity, and wants to wait for the policy-instrument inquiry's proposals on how the obligation and other instruments should evolve before considering further steps.

Reservanten (V) anser att höjningen till 10 procent är otillräcklig för att nå EU:s ESR-krav och de nationella klimatmålen, och kritiserar det ensidiga fokuset på reduktionsplikten; vill i stället satsa på fler åtgärder för hållbara transportslag och snabbare elektrifiering, eftersom även biodrivmedel ger utsläpp och kräver mark.

The reservation holds that raising the requirement to 10 percent is not enough to meet the EU's ESR obligations and the national climate targets, and criticizes relying so heavily on this single instrument; it argues for a wider set of measures favoring sustainable transport modes and faster electrification, since biofuels too generate emissions and require land.

En höjning av kravet på inblandning av förnybara bränslen i bensin och diesel till 10 procent bedöms behövas för att närma sig ett internationellt utsläppsmål, tillsammans med möjligheten att delvis uppfylla kravet genom fossilfri el från publika laddstationer. En pågående utredning ska analysera hur kravet och andra styrmedel bör utvecklas vidare, inklusive frågan om ett utsläppshandelssystem, innan ytterligare steg tas.

Raising the requirement for blending renewable fuel into petrol and diesel to 10 percent is seen as necessary to move toward an international emissions target, together with the option to partly meet the requirement through fossil-free electricity from public charging points. An ongoing review is to analyze how the requirement and other policy instruments — including a possible emissions-trading system — should develop further before additional steps are taken.

En höjning till 10 procent beskrivs som otillräcklig för att nå internationella krav och de långsiktiga klimatmålen. Ett ensidigt fokus på inblandningskrav som huvudverktyg ifrågasätts; i stället förordas ett bredare paket med åtgärder för hållbara transportslag och snabbare elektrifiering, eftersom även förnybara bränslen orsakar utsläpp och kräver mark.

Raising the requirement to 10 percent is described as insufficient to meet international obligations and the long-term climate targets. Relying on the blending requirement as the main lever is questioned; a broader package favoring sustainable transport modes and faster electrification is proposed instead, since renewable fuels also generate emissions and require land.


Produktivitetsavdraget för lärosätenas anslag

The productivity deduction on institutions' appropriations

produktivitetsavdrag
högskolor
forskningsfinansiering
statens budget
undervisningstid

Frågan gäller om det årliga produktivitetsavdraget på lärosätenas anslag bör avskaffas för att öka resurserna till högre utbildning och forskning, eller om avdraget bör finnas kvar som en generell del av statens anslagssystem.

The question is whether the annual productivity deduction on institutions' appropriations should be abolished to increase resources for higher education and research, or whether the deduction should remain as a general feature of the state appropriations system.

Ett bibehållet produktivitetsavdrag krymper successivt de medel som finns för undervisning och forskning, vilket enligt kritiker leder till färre undervisningstimmar och pressade forskningsvillkor. Berör studenter, lärare och forskare vid landets lärosäten.

A continued productivity deduction gradually shrinks the funds available for teaching and research, which critics say leads to fewer teaching hours and strained research conditions. It affects students, teachers and researchers at the country's institutions.

Produktivitetsavdraget är en generell besparingsmekanism i statens anslag som hanteras i den årliga budgetprocessen och inte i detta forskningspolitiska betänkande. Utskottet ser därför inte skäl att inom ramen för detta ärende avskaffa avdraget för lärosätena och avslår motionsyrkandet.

The productivity deduction is a general savings mechanism applied to state appropriations, handled through the annual budget process rather than in this research-policy bill. The committee therefore sees no grounds, within the scope of this matter, to abolish the deduction for higher-education institutions, and rejects the motion.

Reservanten anser att produktivitetsavdraget orimligt urholkar lärosätenas finansiering, leder till färre undervisningstimmar och pressar lärare och forskare att producera mer på kortare tid, och vill därför avskaffa avdraget för att öka lärosätenas resurser.

The reservation holds that the productivity deduction unreasonably erodes institutions' funding, leads to fewer teaching hours and pressures teachers and researchers to produce more in less time, and therefore wants the deduction abolished to increase institutions' resources.

Produktivitetsavdraget beskrivs som en generell besparingsmekanism i statens anslag som hanteras i den årliga budgetprocessen snarare än i ett forskningspolitiskt ärende, och avdraget för lärosätena ses därför inte som en fråga att ändra inom denna ram.

The productivity deduction is described as a general savings mechanism applied to state appropriations, handled through the annual budget process rather than in a research-policy matter, and the deduction for institutions is therefore not seen as something to change within this scope.

En alternativ ståndpunkt är att produktivitetsavdraget orimligt urholkar lärosätenas finansiering, leder till färre undervisningstimmar och pressar lärare och forskare att producera mer på kortare tid, och att avdraget därför bör avskaffas för att öka lärosätenas resurser.

An alternative view holds that the productivity deduction unreasonably erodes institutions' funding, leads to fewer teaching hours and pressures teachers and researchers to produce more in less time, and that the deduction should therefore be abolished to increase institutions' resources.


Övergripande åtgärder för att värna svensk fiskerinäring

Overall measures to safeguard Sweden's fishing industry

fiskerinäring
livsmedelsstrategi
småskaligt fiske
konkurrenskraft
EU-lagstiftning
landsbygd

Om pågående strategier, handlingsplaner och EU-initiativ räcker för att stärka den svenska fiskerinäringens konkurrenskraft, eller om riksdagen bör rikta särskilda krav till regeringen om att värna det småskaliga kustnära fisket.

Whether existing strategies, action plans, and EU initiatives are enough to strengthen the competitiveness of Sweden's fishing industry, or whether parliament should direct specific demands to the government to protect small-scale coastal fishing.

Frågan rör fiskerinäringens överlevnad och konkurrenskraft, särskilt för de småskaliga kustnära fiskarna, samt Sveriges bidrag till en hållbar och tryggad livsmedelsproduktion från havet.

The issue concerns the survival and competitiveness of the fishing industry, especially small-scale coastal fishers, and Sweden's contribution to sustainable, secure food production from the sea.

Utskottet välkomnar de mål och åtgärder som redan finns i myndigheternas gemensamma strategi och handlingsplanen för svenskt yrkesfiske samt EU:s kommande insatser, och anser att dessa pågående initiativ, tillsammans med krav på att undvika orimlig administrativ börda, är tillräckliga.

The committee welcomes the goals and measures already set out in the authorities' joint strategy and the action plan for Swedish commercial fishing, as well as forthcoming EU initiatives, and considers these ongoing efforts — together with a requirement to avoid unreasonable administrative burden — sufficient.

Reservanten (S) vill att riksdagen tydligare värnar det småskaliga kustnära fisket, som är skonsammare mot miljön än det storskaliga fisket och viktigt för livsmedelsförsörjningen, och vill främja och utveckla fiskerinäringen på både kort och lång sikt.

The reservation wants parliament to more clearly protect small-scale coastal fishing, which is gentler on the environment than large-scale fishing and important for food supply, and wants to promote and develop the fishing industry in both the short and long term.

De mål och åtgärder som redan finns i myndigheternas gemensamma strategi och handlingsplanen för yrkesfisket, samt kommande EU-insatser, bedöms tillräckliga, tillsammans med kravet att undvika en orimlig administrativ börda för näringen.

The goals and measures already set out in the authorities' joint strategy and the action plan for commercial fishing, together with forthcoming EU initiatives, are judged sufficient, alongside a requirement to avoid placing an unreasonable administrative burden on the industry.

Ett förslag förordar att tydligare värna det småskaliga kustnära fisket, som beskrivs som skonsammare mot miljön än det storskaliga fisket och viktigt för livsmedelsförsörjningen, samt att aktivt främja och utveckla fiskerinäringen på kort och lång sikt.

One proposal favors more clearly protecting small-scale coastal fishing, described as gentler on the environment than large-scale fishing and important for food supply, and calls for actively promoting and developing the fishing industry in both the short and long term.


Uppföljning av forskningens kvalitet och effekter

Follow-up of research quality and impact

forskningspolitik
kvalitetsuppföljning
oberoende utvärdering
delmål
forskningsfinansiering

Frågan gäller om det behövs ett nytt, samlat och oberoende system för att analysera resultaten och effekterna av statens forskningsinvesteringar, eller om uppföljningen av de forskningspolitiska delmålen inom befintliga strukturer är tillräcklig.

The question is whether a new, joint and independent system is needed to analyse the results and effects of state research investment, or whether following up the research-policy sub-goals within existing structures is sufficient.

Ett starkare uppföljningssystem skulle ge bättre underlag för att bedöma om forskningsanslagen ger avsedd effekt, vilket berör forskare, lärosäten och de myndigheter som fördelar forskningsmedel.

A stronger follow-up system would provide a better basis for judging whether research funding delivers its intended effects, affecting researchers, universities and the agencies that allocate research funding.

Utskottet avstyrker motionerna och pekar på att det är av vikt att kunna följa upp de forskningspolitiska delmålen, vilket ger en ökad möjlighet att bedöma utvecklingen mot det övergripande målet; ett särskilt nytt analyssystem bedöms därför inte nödvändigt.

The committee rejects the motions, pointing out that being able to follow up the research-policy sub-goals is important since it improves the ability to assess progress toward the overall goal; a separate new analysis system is therefore not seen as necessary.

Reservationen (C) vill att ett tydligare system för kvalitetsuppföljning av svensk forskning och innovation inrättas, med en samlad och oberoende analys av vilka resultat och effekter statens investeringar i forskning, utveckling och innovation ger - något som redan finns i de flesta jämförbara länder - och att en utredning tillsätts för att föreslå hur det kan göras.

The reservation (C) calls for a clearer system for quality follow-up of Swedish research and innovation, with a joint and independent analysis of the results and effects of state investment in research, development and innovation - something already in place in most comparable countries - and for an inquiry to be set up to propose how this can be done.

Bedömningen är att det är viktigt att kunna följa upp de forskningspolitiska delmålen, eftersom detta ökar möjligheten att bedöma utvecklingen mot det övergripande målet för forskning och innovation; ett särskilt nytt system för analys utöver detta bedöms inte behövas.

The assessment is that being able to follow up the research-policy sub-goals is important, since this increases the ability to assess progress toward the overall goal for research and innovation; a separate new analysis system beyond this is not seen as needed.

Ett motförslag argumenterar för att ett tydligare system för kvalitetsuppföljning av forskning och innovation behövs, med en samlad och oberoende analys av vilka resultat och effekter investeringar i forskning, utveckling och innovation ger - i linje med system som redan finns i flera jämförbara länder - och vill att en utredning tillsätts för att ta fram ett sådant system.

A counter-proposal argues that a clearer system for quality follow-up of research and innovation is needed, with a joint and independent analysis of the results and effects of investment in research, development and innovation - in line with systems already in place in several comparable countries - and calls for an inquiry to be set up to design such a system.


The authority form of higher-education institutions

myndighetsform
lärosätenas självbestämmande
akademisk frihet
forskningsfinansiering
statlig styrning

Frågan gäller om regeringens aviserade utredning av lärosätenas myndighetsform bör genomföras, eller om riksdagen genom ett tillkännagivande bör slå fast att myndighetsformen inte ska utredas.

The question is whether the government's announced review of the institutions' authority form should go ahead, or whether the Riksdag should use a formal statement to establish that the authority form should not be reviewed.

Beslutet påverkar hur mycket självbestämmande universitet och högskolor har över sin egen organisation, vilket i sin tur kan påverka forskningens och den akademiska frihetens förutsättningar.

The decision affects how much self-governance universities and colleges have over their own organisation, which in turn can affect the conditions for research and academic freedom.

Utskottet anser att lärosätenas myndighetsform inte bör utredas och riktar ett tillkännagivande om detta till regeringen; man betonar samtidigt att statens organisation för forsknings- och innovationsfinansiering redan fungerar ändamålsenligt och är anpassad efter samhällsutvecklingen, vilket talar mot att ändra grundformen för lärosätena.

The committee considers that the authority form of higher-education institutions should not be reviewed and directs a formal statement to that effect to the government; it stresses that the state's organisation for research and innovation funding already functions appropriately and is adapted to societal developments, which argues against changing the basic legal form of the institutions.

Reservationen (M, C, KD, L) anser i stället att den utredning av myndighetsformen för lärosätena som regeringen redan aviserat bör genomföras, eftersom lärosätenas självbestämmande och organisatoriska förutsättningar för forskningens och den akademiska frihetens frihet är centrala för hög kvalitet i utbildning och forskning; man ser inget behov av att riksdagen genom ett tillkännagivande ska försöka stoppa den aviserade utredningen.

The reservation (M, C, KD, L) instead considers that the review of the institutions' authority form already announced by the government should go ahead, since institutional self-governance and the organisational conditions for the freedom of research and academic freedom are central to quality in education and research; they see no need for the Riksdag to use a formal statement to try to stop the already announced review.

Bedömningen är att myndighetsformen för lärosätena inte bör utredas, med hänvisning till att statens organisation för forsknings- och innovationsfinansiering redan fungerar ändamålsenligt och är anpassad efter samhällsutvecklingen, vilket talar mot att ändra den grundläggande organisationsformen.

The assessment is that the institutions' authority form should not be reviewed, with reference to the fact that the state's organisation for research and innovation funding already functions appropriately and is adapted to societal developments, which argues against changing the basic organisational form.

Ett motförslag menar i stället att en utredning av myndighetsformen bör genomföras, eftersom lärosätenas självbestämmande och starka organisatoriska förutsättningar för forskningens och den akademiska frihetens frihet ses som avgörande för hög kvalitet i utbildning och forskning; enligt förslaget finns inget behov av att formellt försöka stoppa en sådan utredning.

A counter-proposal instead argues that a review of the authority form should go ahead, since institutional self-governance and strong organisational conditions for the freedom of research and academic freedom are seen as crucial for quality in education and research; under the proposal, there is no need to formally try to stop such a review.


Regeringens lagförslag om uppdaterat högkostnadsskydd för läkemedel

The government's bill on an updated cost-cap for medicines

läkemedel högkostnadsskydd egenavgift sjukvårdsekonomi patientavgifter

Reservanterna ville avslå regeringens förslag till lag om ändring i lagen om läkemedelsförmåner, medan utskottet ansåg att förslaget behövs för att göra kostnadsfördelningen långsiktigt hållbar och att riksdagen därför borde anta det.

The reservation wanted to reject the government's bill to amend the Act on pharmaceutical benefits, while the committee held that the bill is needed to make the distribution of costs sustainable in the long run and that Parliament should therefore adopt it.

Förslaget innebär att statens andel av läkemedelskostnaderna minskar medan patientens egenavgift ökar. Det påverkar särskilt låginkomstpensionärer, kroniskt sjuka och personer med funktionsnedsättning, som riskerar högre kostnader för livsviktig medicin, samtidigt som systemet ska klara framtida nya, dyra läkemedel utan att tränga undan annan välfärd.

The bill means that the state's share of medicine costs decreases while the patient's out-of-pocket fee increases. This particularly affects low-income pensioners, people with chronic illnesses and people with disabilities, who risk higher costs for essential medicine, while the system is meant to be able to absorb future, expensive new medicines without crowding out other welfare spending.

Utskottet delar regeringens bedömning att om systemet inte anpassas kommer statens kostnader att fortsätta öka på ett sätt som inte är hållbart och som riskerar att minska tillgången till nya läkemedel eller tränga undan andra välfärdsinsatser. Förslaget förbättrar enligt utskottet möjligheterna att fördela kostnaderna långsiktigt hållbart och skyddar samtidigt de som har störst behov av läkemedel mot alltför höga kostnader, varför riksdagen bör anta det.

The committee shares the government's assessment that, without adaptation, state costs will keep rising in an unsustainable way that risks reducing access to new medicines or crowding out other welfare spending. The bill, in the committee's view, improves the ability to distribute costs sustainably over the long term while still protecting those with the greatest need for medicine against excessive costs, and Parliament should therefore adopt it.

Reservanterna (S, V, MP) är kritiska till regeringens hantering av uppdateringen och anser att förslaget är illa genomtänkt och riskerar att slå hårt mot låginkomstpensionärer, kroniskt sjuka och personer med funktionsnedsättning, särskilt i en tid av ekonomisk kris för svenska hushåll, och vill därför att riksdagen avslår regeringens förslag.

The reservation (S, V, MP) is critical of the government's handling of the update, considers the bill poorly thought through and at risk of hitting low-income pensioners, the chronically ill and people with disabilities hard, especially at a time of economic crisis for Swedish households, and therefore wants Parliament to reject the government's bill.

En ståndpunkt delar bedömningen att statens kostnader annars fortsätter öka på ett ohållbart sätt som riskerar att minska tillgången till nya läkemedel eller tränga undan andra välfärdsinsatser, och menar att förslaget fördelar kostnaderna mer långsiktigt hållbart samtidigt som det skyddar de med störst behov av läkemedel mot alltför höga kostnader.

One position shares the assessment that, without change, state costs would otherwise keep rising in an unsustainable way that risks reducing access to new medicines or crowding out other welfare spending, and holds that the proposal distributes costs more sustainably over the long term while still protecting those with the greatest need for medicine against excessive costs.

En annan ståndpunkt är kritisk till hur uppdateringen hanteras, menar att förslaget är illa genomtänkt och riskerar att slå hårt mot låginkomstpensionärer, kroniskt sjuka och personer med funktionsnedsättning, särskilt i en tid av ekonomisk press för hushållen, och motsätter sig att det genomförs i nuvarande form.

Another position is critical of how the update is handled, considers the proposal poorly thought through and at risk of hitting low-income pensioners, the chronically ill and people with disabilities hard, especially at a time of economic pressure on households, and opposes implementing it in its current form.


Fishing licenses and generational renewal

fiskelicenser
generationsväxling
småskaligt fiske
regelverk
landsbygd
fiskerinäring

Om det stelbenta regelverket för fiskelicenser bör ändras för att underlätta överlåtelse mellan generationer, eller om frågan kan hanteras inom pågående insatser för att stärka fiskerinäringen.

Whether the rigid regulatory framework for fishing licenses should be changed to make it easier to transfer licenses between generations, or whether the issue can be handled within ongoing efforts to strengthen the fishing industry.

Avgör om unga yrkesfiskare kan ta över licenser från en äldre generation utan onödiga hinder, vilket påverkar om det småskaliga kustnära fisket och den lokala kulturen och skärgårdsmiljön kan leva vidare.

This determines whether young commercial fishers can take over licenses from an older generation without unnecessary obstacles, affecting whether small-scale coastal fishing and the local culture and archipelago environment can carry on.

Utskottet ser positivt på de åtgärder som redan pågår för att stärka fiskerinäringens konkurrenskraft och utveckling, betonar att insatserna inte får medföra en orimlig administrativ börda, och anser att det inte finns skäl att nu särskilt ändra regelverket för fiskelicenser.

The committee welcomes the measures already under way to strengthen the fishing industry's competitiveness and development, stresses that these efforts must not create an unreasonable administrative burden, and does not see grounds to specifically change the fishing-license framework at this time.

Reservanten (SD) anser att det stelbenta regelverket för fiskelicenser hindrar näringen och vill underlätta generationsskiften genom att möjliggöra överlåtelse av fiskelicenser, med hänvisning till det småskaliga kustnära fiskets roll för sysselsättning, kultur och skärgårdsmiljön.

The reservation holds that the rigid fishing-license framework holds the industry back and wants to ease generational transitions by allowing licenses to be transferred, citing the role of small-scale coastal fishing for jobs, culture, and the archipelago environment.

De pågående insatserna för att stärka fiskerinäringens konkurrenskraft och utveckling välkomnas, med betoningen att de inte får medföra en orimlig administrativ börda; ett särskilt behov av att ändra regelverket för fiskelicenser ses inte för närvarande.

The ongoing efforts to strengthen the fishing industry's competitiveness and development are welcomed, with the caveat that they must not create an unreasonable administrative burden; no particular need to change the fishing-license framework is seen at this time.

Ett förslag förordar att underlätta generationsskiften i det småskaliga kustnära fisket genom att möjliggöra överlåtelse av fiskelicenser, med hänvisning till näringens betydelse för sysselsättning, kultur och skärgårdsmiljön, samt att det nuvarande regelverket beskrivs som alltför stelbent.

One proposal favors easing generational transitions in small-scale coastal fishing by allowing fishing licenses to be transferred, citing the industry's importance for jobs, culture, and the archipelago environment, and describing the current framework as too rigid.


Sammansättningen av lärosätenas styrelser

Composition of higher-education institutions' governing boards

styrelser
kollegialt ledarskap
lärosätenas frihet
högskolestyrning
akademisk representation

Frågan gäller om lärosätenas styrelser bör få en lagreglerad sammansättning med en fastställd andel externa och akademiska ledamöter, eller om nuvarande ordning utan en sådan detaljreglering bör behållas.

The question is whether the institutions' governing boards should have a legally regulated composition with fixed shares of external and academic members, or whether the current arrangement without such detailed regulation should remain.

Styrelsernas sammansättning påverkar hur mycket inflytande akademin respektive externa intressen har över lärosätenas ledning, vilket i sin tur kan påverka det kollegiala ledarskapet och prioriteringarna inom forskning och utbildning.

The composition of the boards affects how much influence academia versus external interests have over the leadership of higher-education institutions, which in turn can affect collegial leadership and priorities in research and education.

Utskottet avstyrker motionerna om en ny, reglerad sammansättning av lärosätenas styrelser och pekar på att den statliga organisationen och styrningen av forskning och högre utbildning redan är utformad för att vara ändamålsenlig och anpassad efter lärosätenas behov, utan att en detaljerad styrelsemodell behöver fastställas av riksdagen.

The committee rejects the motions calling for a new, regulated composition of the institutions' governing boards, pointing out that the state's organisation and governance of research and higher education is already designed to be fit for purpose and adapted to the institutions' needs, without the Riksdag needing to set a detailed board model.

Reservationen (SD) vill att lärosätenas styrelser ska bestå av en tredjedel externt tillsatta ledamöter, en tredjedel lärare och forskare från det egna lärosätet och en tredjedel lärare och forskare från andra lärosäten, med en akademiker som ordförande vald av styrelsen, för att öka lärosätenas frihet och det kollegiala ledarskapet och ge styrelserna tydligare tonvikt inom akademin.

The reservation (SD) calls for the institutions' governing boards to consist of one third externally appointed members, one third teachers and researchers from the institution itself and one third teachers and researchers from other institutions, with an academic as chair elected by the board, in order to increase institutional freedom and collegial leadership and give the boards a clearer academic emphasis.

Bedömningen är att styrningen av lärosätena redan är utformad för att vara ändamålsenlig och anpassad efter institutionernas behov, och att en ny, lagreglerad modell för styrelsernas sammansättning inte bedöms nödvändig.

The assessment is that the governance of higher-education institutions is already designed to be fit for purpose and adapted to the institutions' needs, and that a new, legally regulated model for board composition is not seen as necessary.

Ett motförslag vill att styrelserna ska bestå av en tredjedel externt tillsatta ledamöter, en tredjedel lärare och forskare från det egna lärosätet och en tredjedel från andra lärosäten, med en akademiker som ordförande vald av styrelsen, för att stärka lärosätenas frihet, det kollegiala ledarskapet och den akademiska tonvikten i styrelsearbetet.

A counter-proposal calls for the boards to consist of one third externally appointed members, one third teachers and researchers from the institution itself and one third from other institutions, with an academic as chair elected by the board, in order to strengthen institutional freedom, collegial leadership and the academic emphasis in board work.