Permanent förlängning av det tillfälliga tilläggsbidraget i bostadsbidraget

Making the temporary supplementary benefit in the housing allowance permanent

bostadsbidrag
tilläggsbidrag
barnfamiljer
ekonomisk familjepolitik
reform

Frågan gäller om det tillfälliga tilläggsbidraget till barnfamiljer i bostadsbidraget ska permanentas till dess att bostadsbidraget reformerats, eller om det ska hanteras inom det pågående reformarbetet utan ett särskilt permanentbeslut.

The question is whether the temporary supplementary benefit for families with children in the housing allowance should be made permanent until the housing allowance is reformed, or whether it should instead be handled within the ongoing reform work without a separate permanence decision.

Tilläggsbidraget ger extra stöd till barnfamiljer med bostadsbidrag under en period av hög inflation; en permanentning skulle trygga stödet oavsett hur reformarbetet går, medan att avstå riskerar att lämna familjerna utan tillägget om reformen drar ut på tiden.

The supplementary benefit gives extra support to families with children receiving the housing allowance during a period of high inflation; making it permanent would secure the support regardless of how the reform work proceeds, while not doing so risks leaving families without the top-up if the reform takes longer than planned.

Utskottet ser positivt på det pågående reformarbetet med bostadsbidraget, bl.a. Riksrevisionens granskning och förslaget om att använda arbetsgivardeklarationernas inkomstuppgifter för ett mer korrekt bidrag, och anser mot den bakgrunden att riksdagen inte bör ta ett särskilt initiativ till att permanenta det tillfälliga tilläggsbidraget, som betalas ut till och med juni 2025.

The committee views favourably the ongoing reform work on the housing allowance, including the National Audit Office's review and the proposal to use employer-reported income data for a more accurate benefit, and on that basis considers that the Riksdag should not take a separate initiative to make the temporary supplementary benefit — paid out through June 2025 — permanent.

Reservanten anser att det är hög tid att reformera bostadsbidraget för att ge fler barn en bättre start i livet och fler hushåll bättre möjligheter att delta i samhället på jämlika villkor, och pekar på att många barnhushåll lever med små marginaler och att skuldsättningen ökar; tilläggsbidraget bör därför permanentas till dess att bostadsbidraget reformerats.

The reservation argues that it is high time to reform the housing allowance to give more children a better start in life and more households a fairer chance to participate in society, noting that many households with children live on very tight margins and that indebtedness is rising; the supplementary benefit should therefore be made permanent until the housing allowance is reformed.

Pågående reformarbete med bostadsbidraget, inklusive en granskning av måluppfyllelsen och ett förslag om att använda arbetsgivardeklarationernas inkomstuppgifter för ett mer korrekt bidrag, bedöms tala emot ett särskilt initiativ för att permanenta det tillfälliga tilläggsbidraget till barnfamiljer.

Ongoing reform work on the housing allowance, including a review of how well it meets its goals and a proposal to use employer-reported income data for a more accurate benefit, is seen as reason enough not to take a separate initiative to make the temporary supplementary benefit for families with children permanent.

Ett motförslag menar att det är hög tid att reformera bostadsbidraget för att ge fler barn en bättre start i livet och fler hushåll bättre möjligheter att delta i samhället på jämlika villkor, och pekar på att många barnhushåll lever med små marginaler och ökande skuldsättning; tilläggsbidraget bör permanentas till dess att en reform av bostadsbidraget genomförts.

A counter-proposal argues that it is high time to reform the housing allowance to give more children a better start in life and more households a fairer chance to participate in society on equal terms, pointing to many child households living on very tight margins and rising indebtedness; the supplementary benefit should be made permanent until a reform of the housing allowance is carried out.


Översyn och reformering av bostadsbidragets regelverk

Review and reform of the housing allowance rules

bostadsbidrag
måluppfyllelse
indexering
ekonomisk familjepolitik
inkomstgränser

Frågan gäller om riksdagen ska ta initiativ till att se över, utvärdera eller reformera bostadsbidraget – bland annat genom en ny modell, höjda gränser och indexering av bidraget – eller om det arbetet ska lämnas åt regeringens pågående uppföljning.

The question is whether the Riksdag should take the initiative to review, evaluate, or reform the housing allowance — including through a new model, raised income and cost limits, and indexation of the benefit — or whether that work should be left to the government's ongoing follow-up.

Bostadsbidraget påverkar barnfamiljers ekonomi och boendekostnader; en översyn eller ny modell skulle kunna förbättra träffsäkerheten och skydda bidraget mot inflation, men det finns delade uppfattningar om hur akut behovet av ett riksdagsinitiativ är jämfört med det arbete som redan pågår.

The housing allowance affects the finances and housing costs of families with children; a review or new model could improve how well it targets those in need and protect it against inflation, but there are differing views on how urgent a Riksdag initiative is compared with the work already under way.

Utskottet delar regeringens bedömning att bostadsbidragets träffsäkerhet behöver förbättras men ser, mot bakgrund av det pågående reformarbetet – bl.a. Riksrevisionens rapport och BUMS-utredningens förslag om individbaserade inkomstuppgifter – inget behov av att riksdagen själv tar initiativ till att se över, utvärdera eller reformera bostadsbidraget, ta fram en ny modell eller indexskydda det mot inflation.

The committee shares the government's assessment that the housing allowance's targeting needs to improve but, given the ongoing reform work — including the National Audit Office's report and the BUMS inquiry's proposal for individual-level income data — sees no need for the Riksdag itself to take the initiative to review, evaluate, or reform the housing allowance, develop a new model, or index it against inflation.

Reservanten pekar på omfattande brister i bostadsbidraget: inkomstgränsen och hyrestaket har inte hållit jämna steg med kostnadsutvecklingen. Reservanten vill att regeringen gör en översyn av bidraget, utvärderar om det är en lämplig form av stöd, höjer det permanent, tar fram en ny modell med höjda gränser, låter hushåll utan barn omfattas, indexerar bidraget från 2026, ser till att det inte trappas ned i takt med andra inkomster som försörjningsstöd, och regelbundet följer upp måluppfyllelsen.

The reservation points to extensive shortcomings in the housing allowance: the income threshold and the rent ceiling have not kept pace with cost developments. It calls for the government to review the benefit, assess whether it is a suitable form of support, raise it permanently, develop a new model with higher thresholds, extend eligibility to households without children, index the benefit from 2026, ensure it is not phased down in step with other income such as subsistence support, and regularly follow up on how well it meets its goals.

Trots att bostadsbidragets träffsäkerhet bedöms behöva förbättras ses, mot bakgrund av pågående granskningar och utredningsförslag om individbaserade inkomstuppgifter, inget behov av ett särskilt initiativ för att se över, utvärdera eller reformera bidraget, ta fram en ny modell eller indexera det mot inflation.

Although the housing allowance's targeting is seen as needing improvement, given ongoing reviews and inquiry proposals for individual-level income data, no need is seen for a separate initiative to review, evaluate, or reform the benefit, develop a new model, or index it against inflation.

Ett motförslag pekar på omfattande brister i bostadsbidraget, där inkomstgränsen och hyrestaket inte hållit jämna steg med kostnadsutvecklingen, och vill se en översyn, en bedömning av om bidraget är en lämplig stödform, en permanent höjning, en ny modell med höjda gränser och utökad krets, indexering av bidraget, ett samspel med andra inkomster som inte urholkar stödet, samt regelbunden uppföljning av måluppfyllelsen.

A counter-proposal points to extensive shortcomings in the housing allowance, where the income threshold and rent ceiling have not kept pace with cost developments, and calls for a review, an assessment of whether the benefit is a suitable form of support, a permanent increase, a new model with higher thresholds and a wider group of recipients, indexation of the benefit, an interaction with other income that does not erode the support, and regular follow-up on how well it meets its goals.


Regeringens lagförslag om lättnader i strandskyddet

The government's bill easing shoreline protection

strandskydd
vattenbruk
plan- och bygglagen
naturskydd
lagförslag

Frågan gäller om riksdagen ska anta regeringens lagförslag om lättnader i strandskyddet, som bland annat tar bort det generella skyddet vid små och anlagda vattenförekomster och underlättar för vattenbruk, eller om lagförslaget ska avslås helt.

The question is whether the Riksdag should adopt the government's bill easing shoreline protection — which, among other things, removes general protection at small and man-made bodies of water and eases rules for aquaculture — or whether the bill should be rejected outright.

Beslutet avgör om det blir lättare att bygga bostäder och driva verksamhet, bland annat vattenbruk, nära stränder vid små och anlagda vattendrag, vilket berör markägare och näringsidkare samt allmänhetens tillgång till stränder och djur- och växtlivet där.

The decision determines whether it becomes easier to build housing and run businesses, including aquaculture, near shorelines at small and man-made waterways, affecting landowners and business owners as well as the public's access to beaches and the wildlife there.

Utskottet ser positivt på regeringens lagförslag, framhåller att det minskar omotiverade skillnader mellan länen och ger vattenbruket bättre förutsättningar att utvecklas, föreslår endast en lagteknisk ändring i ingressen till ändringen av plan- och bygglagen, och tillstyrker därmed lagförslaget i sin helhet.

The committee takes a positive view of the government's bill, noting that it reduces unwarranted differences between counties and gives aquaculture better conditions to develop, proposes only a technical drafting change to the preamble of the amendment to the Planning and Building Act, and therefore recommends adopting the bill in full.

Reservationen (V, MP) vill att riksdagen avslår regeringens proposition i sin helhet, med motiveringen att lagförslaget försämrar allmänhetens tillgång till naturen och livsvillkoren för djur- och växtlivet, ökar exploateringen av stränder och därmed försvagar deras skydd mot extremväder och översvämningar, och att regeringen i stället borde ha föreslagit mindre justeringar av det generella strandskyddet.

The reservation (V, MP) wants the Riksdag to reject the government's bill in its entirety, arguing that it worsens public access to nature and living conditions for wildlife, increases shoreline development and thereby weakens protection against extreme weather and flooding, and that the government should instead have proposed smaller adjustments to the general shoreline protection.

En ståndpunkt välkomnar lagförslaget och menar att det minskar omotiverade regionala skillnader och ger vattenbruk bättre förutsättningar att utvecklas, och förordar endast en mindre lagteknisk justering innan det antas i sin helhet.

One position welcomes the bill and argues that it reduces unwarranted regional differences and gives aquaculture better conditions to develop, recommending only a minor technical drafting adjustment before it is adopted in full.

Ett motförslag vill avslå hela lagförslaget, med argumentet att det försämrar allmänhetens tillgång till naturen och livsvillkoren för djur- och växtlivet, ökar exploateringen av stränder och därmed försvagar skyddet mot extremväder och översvämningar, och menar att mindre justeringar av nuvarande regelverk hade varit att föredra.

One alternative wants to reject the entire bill, arguing that it worsens public access to nature and living conditions for wildlife, increases shoreline development and thereby weakens protection against extreme weather and flooding, and holds that smaller adjustments to the current rules would have been preferable.


Lagstadgad garanti för fri passage vid stränder

A statutory guarantee of free passage along shorelines

strandskydd
fri passage
allemansrätten
tillgänglighet
naturskydd

Frågan gäller om det ska införas en uttrycklig lagreglering som garanterar fri passage längs stränder i samband med lättnaderna i strandskyddet, eller om nuvarande reglering av strandskyddets syfte och omfång anses tillgodose detta utan ytterligare lagstiftning.

The question is whether an explicit statutory guarantee of free passage along shorelines should be introduced alongside the relaxations to shoreline protection, or whether the current rules on the purpose and scope of shoreline protection are considered to already secure this without further legislation.

Beslutet påverkar hur säkert det är att allmänheten, oavsett var man bor, även i fortsättningen kan promenera och bada fritt längs stränder som blir mer tillgängliga för byggande och näringsverksamhet.

The decision affects how securely the public, regardless of where they live, can continue to walk and swim freely along shorelines that become more open to building and business activity.

Utskottet anser att gällande rätt på ett ändamålsenligt sätt tillgodoser strandskyddets syften, däribland allemansrättslig tillgång till strandområden, och ser därför ingen anledning att förorda ett särskilt lagstadgat tillägg om fri passage utöver detta, och avstyrker motionen.

The committee considers that current law adequately serves the purposes of shoreline protection, including public access to shoreline areas under the right of public access, and therefore sees no reason to recommend a specific statutory addition on free passage beyond this, rejecting the motion.

Reservationen (S) vill att regeringen återkommer med förslag som tydligt reglerar och lagstadgar fri passage längs stränderna, med motiveringen att regeringens lagförslag - till skillnad från ett tidigare eget förslag som byggde på samma utredning - inte garanterar fri passage, och att allemansrätten kräver att stränderna förblir tillgängliga för alla och inte bara några få.

The reservation (S) wants the government to come back with proposals that clearly regulate and legally guarantee free passage along shorelines, arguing that the government's bill — unlike an earlier proposal of its own based on the same inquiry — does not guarantee free passage, and that the right of public access requires shorelines to remain open to everyone, not just a few.

En ståndpunkt är att gällande rätt redan på ett ändamålsenligt sätt tillgodoser skyddets syften, inklusive allmänhetens tillgång till strandområden, och att det därför inte behövs något särskilt lagstadgat tillägg om fri passage utöver detta.

One position is that current law already adequately serves the protection's purposes, including public access to shoreline areas, so no specific statutory addition on free passage is needed beyond this.

Ett motförslag vill att det införs tydliga lagregler som garanterar fri passage längs stränderna, med argumentet att lättnaderna annars riskerar att göra stränderna mindre tillgängliga för allmänheten och att tillgången bör gälla alla, inte bara några få.

One alternative wants clear statutory rules introduced to guarantee free passage along shorelines, arguing that without them, the relaxations risk making shorelines less accessible to the public and that access should apply to everyone, not just a few.


Åtgärder mot sjukskrivning vid psykisk ohälsa

Measures against sick leave due to mental ill health

psykisk ohälsa
sjukskrivning
rehabilitering
jämställdhet
suicidprevention
Försäkringskassan

Frågan gäller om regeringen bör ta nya initiativ för att stärka rehabilitering, kunskap och suicidprevention vid sjukskrivning på grund av psykisk ohälsa, med särskilt fokus på kvinnors psykiska hälsa, eller om nuvarande arbete är tillräckligt.

The question is whether the government should take new steps to strengthen rehabilitation, knowledge, and suicide prevention for sick leave due to mental ill health, with particular focus on women's mental health, or whether current efforts are sufficient.

Psykisk ohälsa är en vanlig orsak till sjukskrivning och drabbar kvinnor i särskilt hög grad; hur frågan hanteras påverkar tillgången till rehabilitering, hur tidiga tecken upptäcks och hur suicidrisk hanteras i sjukförsäkringen.

Mental ill health is a common cause of sick leave and disproportionately affects women; how the issue is handled affects access to rehabilitation, how early signs are detected, and how suicide risk is handled within the sickness insurance system.

Utskottet avstyrker motionerna om nya åtgärder vid sjukskrivning på grund av psykisk ohälsa och ser inte skäl att nu göra någon annan bedömning i frågan än tidigare.

The committee rejects the motions calling for new measures on sick leave due to mental ill health and sees no reason to reach a different assessment on the matter than before.

Reservanten vill att regeringen ökar kunskapen om effektiva rehabiliteringsinsatser vid psykisk ohälsa, med särskilt fokus på kvinnors psykiska hälsa eftersom kvinnor är sjukskrivna i nästan dubbelt så hög utsträckning som män, samt utvecklar kunskapshöjande insatser för tidiga tecken, inför ett suicidpreventivt fokus i sjukförsäkringsarbetet och överväger krav på medicinska suicidriskbedömningar i det försäkringsmedicinska beslutsstödet.

The reservation wants the government to increase knowledge about effective rehabilitation measures for mental ill health, with particular focus on women's mental health since women are on sick leave at nearly twice the rate of men, develop knowledge-raising initiatives for early signs, introduce a suicide-prevention focus in sickness-insurance work, and consider requiring medical suicide-risk assessments in the medical decision-support system.

Nya åtgärder vid sjukskrivning på grund av psykisk ohälsa bedöms inte nödvändiga just nu; bedömningen av frågan kvarstår oförändrad.

New measures for sick leave due to mental ill health are not considered necessary right now; the assessment of the matter remains unchanged.

Ett motförslag vill öka kunskapen om effektiva rehabiliteringsinsatser vid psykisk ohälsa, med särskilt fokus på kvinnors psykiska hälsa eftersom kvinnor är sjukskrivna i nästan dubbelt så hög utsträckning som män, utveckla kunskapshöjande insatser för tidiga tecken, införa ett suicidpreventivt fokus i sjukförsäkringsarbetet och överväga krav på medicinska suicidriskbedömningar i beslutsstödet.

A counter-proposal calls for increasing knowledge about effective rehabilitation measures for mental ill health, with particular focus on women's mental health since women are on sick leave at nearly twice the rate of men, developing knowledge-raising initiatives for early signs, introducing a suicide-prevention focus in sickness-insurance work, and considering requiring medical suicide-risk assessments in the decision-support system.


Strandskydd vid små sjöar, vattendrag och anlagda vatten

Shoreline protection at small lakes, streams and man-made waters

strandskydd
anlagda vatten
våtmarker
dispensregler
naturskydd

Frågan gäller om strandskyddet ska tas bort helt vid små och anlagda vattenförekomster utifrån en generell avgränsning, eller om reglerna för anlagda vatten i stället bör utgå från vattnets faktiska miljöstatus.

The question is whether shoreline protection should be removed entirely at small and man-made bodies of water based on a general cutoff, or whether the rules for man-made waters should instead be based on the water's actual environmental status.

Beslutet påverkar var markägare kan anlägga till exempel våtmarker eller diken utan att strandskydd uppstår, och hur väl skyddet av djur- och växtliv i redan värdefulla anlagda vatten säkerställs.

The decision affects where landowners can create things like wetlands or ditches without triggering shoreline protection, and how well wildlife in already valuable man-made waters continues to be protected.

Utskottet konstaterar att strandskyddet inte längre ska gälla vid små och anlagda vatten men att det även fortsättningsvis kan införas för områden med särskild betydelse för skyddets syften, framhåller att en tydlig avgränsning minskar den otydlighet som hittills gjort regelverket svårtillämpat och riskerat att hämma markägares vilja att anlägga till exempel våtmarker, och avstyrker därför motionerna om en annan reglering.

The committee notes that shoreline protection will no longer apply at small and man-made waters but can still be introduced for areas of particular importance to the protection's purposes, stresses that a clear cutoff reduces the ambiguity that has so far made the rules hard to apply and risked discouraging landowners from creating things like wetlands, and therefore rejects the motions calling for different rules.

Reservationen (MP) vill att regeringen tar fram ytterligare beredningsunderlag för utökade och förtydligade dispensregler, med motiveringen att det är fel att dra en gräns för anlagda vatten vid ett visst årtal utan att ta hänsyn till vattnets faktiska miljöstatus.

The reservation (MP) wants the government to produce further groundwork for expanded and clarified exemption rules, arguing that it is wrong to draw a line for man-made waters at a fixed year without regard to the water's actual environmental status.

En ståndpunkt är att skyddet inte längre ska gälla vid små och anlagda vatten, med möjlighet att ändå införa det för områden av särskild betydelse, och att en tydlig avgränsning minskar den otydlighet som hittills gjort reglerna svåra att tillämpa och riskerat att hämma viljan att anlägga till exempel våtmarker.

One position is that the protection should no longer apply to small and man-made waters, with the option to still introduce it for areas of particular importance, and that a clear cutoff reduces the ambiguity that has so far made the rules hard to apply and risked discouraging the will to create things like wetlands.

Ett motförslag vill att ytterligare underlag tas fram för utökade och förtydligade undantagsregler, med argumentet att det är fel att dra gränsen för anlagda vatten vid ett fast årtal utan hänsyn till vattnets faktiska miljöstatus.

One alternative wants further groundwork produced for expanded and clarified exemption rules, arguing that it is wrong to draw the line for man-made waters at a fixed year without regard to the water's actual environmental status.


Ny tillfällig föräldrapenning för vårdåtgärder i skolan

A new temporary parental benefit for care measures in school

föräldrapenning funktionsnedsättning skola vårdåtgärder familjepolitik

Frågan gäller om det ska införas en ny tillfällig föräldrapenning för föräldrar till barn med sjukdom eller funktionsnedsättning, så att de kan vara lediga från arbetet för att medverka vid vård- eller behandlingsåtgärder i skolan, eller om ingen sådan ny ersättning ska införas.

The question is whether a new temporary parental benefit should be introduced for parents of children with an illness or disability, so they can take time off work to take part in care or treatment measures at school, or whether no such new benefit should be introduced.

En ny ersättning skulle göra det lättare för föräldrar till barn med sjukdom eller funktionsnedsättning att vara lediga för att medverka vid vård- och behandlingsinsatser i skolan utan att förlora inkomst, men innebär också en ny utgift och ett nytt regelverk inom föräldraförsäkringen.

A new benefit would make it easier for parents of children with an illness or disability to take time off to take part in care and treatment efforts at school without losing income, but it would also mean a new cost and a new set of rules within the parental insurance system.

Utskottet, som redan verkat för att öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen genom andra reformer, ser inte skäl att nu även införa en ny särskild tillfällig föräldrapenning för vårdåtgärder i skolan och avstyrker därför motionsyrkandet.

The committee, having already worked to increase flexibility within the parental insurance system through other reforms, sees no reason to also introduce a new, separate temporary parental benefit for care measures in school at this time, and therefore rejects the motion.

Reservanten hänvisar till förslaget i utredningen om vård av barn för vårdåtgärder i skolan (SOU 2021:41) om att införa en ny tillfällig föräldrapenning för föräldrar till barn med sjukdom eller funktionsnedsättning, till exempel när föräldern behöver gå ifrån jobbet för att medverka vid introduktion av barnets vård- eller behandlingsbehov i skolan, och anser att förslaget bör genomföras.

The reservation refers to the proposal in the inquiry report on childcare leave for care measures in school (SOU 2021:41) to introduce a new temporary parental benefit for parents of children with an illness or disability — for example when a parent needs to leave work to take part in introducing the child's care or treatment needs at school — and argues that the proposal should be implemented.

Med flera redan pågående reformer för att öka flexibiliteten inom föräldraförsäkringen bedöms det inte finnas skäl att därtill inrätta en ny, särskild tillfällig föräldrapenning för vårdåtgärder i skolan.

With several reforms already under way to increase flexibility within the parental insurance system, there is not seen to be a need to additionally establish a new, separate temporary parental benefit for care measures in school.

Ett motförslag hänvisar till ett utredningsförslag om att inrätta en ny tillfällig föräldrapenning för föräldrar till barn med sjukdom eller funktionsnedsättning, till exempel när en förälder behöver vara ledig från arbetet för att medverka vid introduktionen av barnets vård- eller behandlingsbehov i skolan, och anser att förslaget bör genomföras.

A counter-proposal points to an inquiry proposal to establish a new temporary parental benefit for parents of children with an illness or disability — for instance when a parent needs to take time off work to take part in introducing the child's care or treatment needs at school — and argues that the proposal should be carried out.


Studenters trygghet vid sjukskrivning på deltid

Students' social security when on part-time sick leave

studerande sjukskrivning studiemedel socialförsäkring rehabilitering

Frågan gäller om studenter ska kunna vara sjukskrivna på deltid med rätt till studiemedel samtidigt som de rehabiliteras, eller om nuvarande regler för studenters trygghet ska behållas oförändrade.

The question is whether students should be able to be on part-time sick leave with a right to study grants while being rehabilitated, or whether the current rules for students' social security should remain unchanged.

Studenter har i dag inte samma grundläggande trygghet i socialförsäkringen som yrkesarbetande; en möjlighet till deltidssjukskrivning med studiemedel skulle kunna göra det lättare att både må bra och fortsätta studera vid sjukdom, men skulle innebära en ny förmån i systemet.

Students currently do not have the same basic social security as people in employment; a possibility of part-time sick leave combined with study grants could make it easier to both recover and continue studying during illness, but would introduce a new benefit into the system.

Utskottet avstyrker motionen om deltidssjukskrivning med studiemedel för studenter och hänvisar till att riksdagen redan förra året ställde sig bakom utskottets tidigare bedömning om studenters grundläggande trygghet, och ser inte skäl att nu göra en annan bedömning.

The committee rejects the motion on part-time sick leave with study grants for students, referring to the fact that parliament already endorsed the committee's earlier assessment of students' basic social security last year, and sees no reason to reach a different assessment now.

Reservanterna vill att regeringen återkommer med förslag om att låta studenter vara sjukskrivna på deltid med rätt till studiemedel, samtidigt som de kan rehabiliteras tillbaka till heltidsstudier eller annan heltidssysselsättning.

The reservation wants the government to come back with a proposal allowing students to be on part-time sick leave with a right to study grants, while being rehabilitated back to full-time studies or another full-time occupation.

En möjlighet till deltidssjukskrivning med studiemedel för studenter bedöms inte nödvändig just nu; bedömningen av studenters grundläggande trygghet kvarstår oförändrad.

A possibility of part-time sick leave with study grants for students is not considered necessary right now; the assessment of students' basic social security remains unchanged.

Ett motförslag vill att studenter ska kunna vara sjukskrivna på deltid med rätt till studiemedel, samtidigt som de rehabiliteras tillbaka till heltidsstudier eller annan heltidssysselsättning.

A counter-proposal calls for allowing students to be on part-time sick leave with a right to study grants, while being rehabilitated back to full-time studies or another full-time occupation.


Avskaffande av de reserverade dagarna i föräldraförsäkringen

Abolishing the reserved days in parental insurance

föräldraförsäkring
reserverade dagar
jämställdhet
föräldraledighet
familjepolitik

Frågan gäller om de dagar i föräldraförsäkringen som är reserverade för varje förälder ska avskaffas så att föräldrar själva fritt kan fördela alla föräldrapenningdagar mellan sig, eller om nuvarande reservering av dagar ska behållas.

The question is whether the days in the parental insurance system that are reserved for each parent should be abolished so that parents can freely divide all parental-benefit days between themselves, or whether the current reservation of days should remain.

Reserverade dagar syftar till att båda föräldrarna tar ut föräldraledighet och får tid med barnet; ett avskaffande skulle ge familjer full frihet att själva bestämma fördelningen, men enligt kritiker riskerar det att minska mäns föräldraledighet och därmed jämställdheten i hem och arbetsliv.

Reserved days are meant to ensure that both parents take parental leave and spend time with the child; abolishing them would give families full freedom to decide the split themselves, but critics warn it risks reducing fathers' uptake of leave and, with it, equality at home and at work.

Utskottet, som nyligen sett flera reformer av föräldraförsäkringen för ökad flexibilitet, bland annat fler dubbeldagar, anser inte att det nu finns skäl att avskaffa de reserverade dagarna och avstyrker därför motionerna.

The committee, having recently seen several reforms to the parental insurance system aimed at increasing flexibility, including more double days, does not consider there to be grounds for abolishing the reserved days at this time, and therefore rejects the motions.

Reservanten anser att de reserverade dagarna i föräldraförsäkringen bör avskaffas och att varje familj själv ska få bestämma hur föräldraförsäkringen disponeras, eftersom familjer har olika förutsättningar och behov.

The reservation argues that the reserved days in the parental insurance system should be abolished and that each family should be free to decide for itself how to allocate the parental insurance, since families have different circumstances and needs.

Mot bakgrund av flera nyligen genomförda reformer för ökad flexibilitet i föräldraförsäkringen, bland annat ett utökat antal dubbeldagar, bedöms det inte finnas skäl att avskaffa de dagar som reserveras för varje förälder.

Given several recent reforms aimed at increasing flexibility in the parental insurance system, including an expanded number of double days, there is not seen to be a need to abolish the days reserved for each parent.

Ett motförslag vill avskaffa de reserverade dagarna i föräldraförsäkringen och låta varje familj själv bestämma hur föräldraförsäkringen disponeras, eftersom familjer har olika förutsättningar och behov.

A counter-proposal calls for abolishing the reserved days in the parental insurance system and letting each family decide for itself how to allocate the parental insurance, since families have different circumstances and needs.


Utformningen av regeringens årliga redovisning om hemliga tvångsmedel

The design of the government's annual report on secret coercive measures

hemliga tvångsmedel
rättssäkerhet
redovisning och statistik
överskottsinformation
integritetsskydd

Frågan gäller om regeringens årliga redovisning om användningen av hemliga tvångsmedel bör utvecklas och kompletteras med mer statistik redan nu, eller om frågan bör vänta på en pågående statlig utredning.

The question is whether the government's annual report on the use of secret coercive measures should be expanded with more statistics now, or whether the matter should await an ongoing government inquiry.

Hur redovisningen utformas påverkar hur mycket allmänheten och riksdagen får veta om användningen av hemliga tvångsmedel, till exempel hur ofta enskilda inte underrättas om att de har varit övervakade och hur överskottsinformation hanteras.

How the report is designed affects how much the public and parliament learn about the use of secret coercive measures, for example how often individuals are not notified that they were monitored and how surplus information is handled.

Utskottet anser att en pågående statlig utredning redan ska se över hur myndigheternas och regeringens årliga redovisning av hemliga och preventiva tvångsmedel utformas, och vill inte föregripa det arbetet. Utskottet avstyrker därför motionen om att redan nu ändra redovisningens utformning och har i övrigt inga invändningar mot den lämnade redovisningen.

The committee considers that an ongoing government inquiry is already reviewing how the annual reporting on secret and preventive coercive measures by the authorities and the government should be designed, and does not want to preempt that work. It therefore rejects the motion to change the report's design now, and otherwise has no objections to the report as submitted.

Reservanterna vill att regeringens årliga redovisning om hemliga tvångsmedel utvecklas och att statistiken förbättras redan nu, bland annat genom att redovisa hur många underrättelser åklagarmyndigheten skickar till personer som varit föremål för hemliga tvångsmedel och genom att förtydliga hur överskottsinformation används.

The reservation wants the government's annual report on secret coercive measures to be developed and the statistics improved now, including by reporting how many notifications the prosecution authority sends to people who have been subject to secret coercive measures, and by clarifying how surplus information is used.

En pågående utredning granskar redan hur den årliga redovisningen av hemliga och preventiva tvångsmedel bör utformas, och det arbetet bör inte föregripas. Redovisningen i sig väcker inga invändningar.

An ongoing inquiry is already examining how the annual report on secret and preventive coercive measures should be designed, and that work should not be preempted. The report itself raises no objections.

Ett motförslag vill att den årliga redovisningen om hemliga tvångsmedel utvecklas och att statistiken förbättras, till exempel genom att redovisa hur många underrättelser som skickas till personer som varit föremål för hemliga tvångsmedel och genom att förtydliga hur överskottsinformation används.

A counter-proposal calls for developing the annual report on secret coercive measures and improving the statistics, for example by reporting how many notifications are sent to people who have been subject to secret coercive measures, and by clarifying how surplus information is used.


Försäkringskassans användning av övervägande skäl vid 180 dagars sjukskrivning

The Social Insurance Agency's use of the 'preponderant reasons' exemption at 180 days of sick leave

sjukpenning Försäkringskassan Riksrevisionen rättssäkerhet myndighetstillsyn

Frågan gäller om riksdagen själv bör initiera en översyn av undantagsbestämmelsen om övervägande skäl i sjukpenningen, eller om det räcker att regeringen ger Försäkringskassan i uppdrag att åtgärda bristerna som Riksrevisionen har pekat på.

The question is whether parliament should itself initiate a review of the exemption rule on 'preponderant reasons' in sickness benefit, or whether it is enough for the government to instruct the Social Insurance Agency to fix the shortcomings identified by the National Audit Office.

Bestämmelsen avgör om en sjukskriven person kan fortsätta få sjukpenning efter 180 dagar trots att hen skulle klarat ett annat arbete; om den används alltför ofta eller inkonsekvent påverkar det hur rättssäkert och träffsäkert systemet är för sjukskrivna.

The rule determines whether a person on sick leave can keep receiving sickness benefit after 180 days even though they could manage a different job; if it is applied too often or inconsistently, it affects how fair and accurate the system is for people on sick leave.

Utskottet välkomnar Riksrevisionens granskning av Försäkringskassans användning av undantagsbestämmelsen om övervägande skäl i sjukpenningen, men konstaterar att regeringen redan avser att ge Försäkringskassan i uppdrag att öka likformigheten och träffsäkerheten utifrån Riksrevisionens iakttagelser. Utskottet gör därför ingen annan bedömning än regeringen, avstyrker motionen om en egen översyn och föreslår att riksdagen lägger regeringens skrivelse till handlingarna.

The committee welcomes the National Audit Office's review of the Social Insurance Agency's use of the exemption rule on 'preponderant reasons' in sickness benefit, but notes that the government already intends to instruct the agency to increase consistency and accuracy based on the Audit Office's findings. The committee therefore reaches the same assessment as the government, rejects the motion for its own review, and proposes that parliament file the government's report.

Reservanten anser att undantagsbestämmelsen om övervägande skäl i sjukpenningen närmast har använts som huvudregel och att träffsäkerheten har varit bristande, och vill att regeringen gör en egen översyn av bestämmelsen i linje med Riksrevisionens förslag, samtidigt som skrivelsen läggs till handlingarna.

The reservation holds that the exemption rule on 'preponderant reasons' in sickness benefit has in practice been used as the main rule and that accuracy has been lacking, and wants the government to carry out its own review of the provision in line with the National Audit Office's proposal, while still filing the report.

En översyn av Försäkringskassans användning av undantagsbestämmelsen om övervägande skäl i sjukpenningen bedrivs redan som en del av myndighetens uppdrag att öka likformigheten och träffsäkerheten, utifrån Riksrevisionens iakttagelser. Ett ytterligare initiativ bedöms därför inte nödvändigt.

A review of the Social Insurance Agency's use of the exemption rule on 'preponderant reasons' in sickness benefit is already under way as part of the agency's remit to increase consistency and accuracy, based on the National Audit Office's findings. An additional initiative is therefore not considered necessary.

Ett motförslag anser att undantagsbestämmelsen om övervägande skäl närmast används som huvudregel och att träffsäkerheten brister, och vill se en särskild översyn av bestämmelsen i linje med Riksrevisionens förslag.

A counter-proposal holds that the exemption rule on 'preponderant reasons' is in practice used as the main rule and that accuracy is lacking, and calls for a dedicated review of the provision in line with the National Audit Office's recommendations.


Krav på samtycke vid straffverkställighet utomlands för utvisningsdömda

A consent requirement for enforcing sentences abroad on those sentenced to deportation

internationell straffverkställighet
utvisning
samtycke
kriminalvård
brottmål

Frågan gäller om den dömdes samtycke ska krävas för att ett fängelsestraff ska få verkställas i ett annat land än Sverige även när personen har dömts till utvisning på grund av brottet, eller om nuvarande principer om verkställighet i det land dit personen har starkast anknytning ska gälla utan ett sådant samtyckeskrav.

The question is whether a convicted person's consent should be required for a prison sentence to be served in a country other than Sweden even when the person has been sentenced to deportation because of the crime, or whether the existing principle of serving sentences in the country of strongest ties should apply without such a consent requirement.

Beslutet berör personer som döms till fängelse och samtidigt till utvisning på grund av brott men som har stark anknytning till Sverige, och avgör om de kan tvingas avtjäna sitt straff utomlands mot sin vilja.

The decision affects people sentenced to prison and simultaneously to deportation because of a crime, but who have strong ties to Sweden, and determines whether they can be forced to serve their sentence abroad against their will.

Utskottet välkomnar regeringens förslag till ny lagstiftning om internationell verkställighet i brottmål, som bygger på principen att ett fängelsestraff så långt möjligt ska avtjänas i den stat till vilken den dömde har starkast anknytning och som utvidgar möjligheterna att föra över frihetsberövande påföljder från Sverige, och avstyrker därför motionerna om ett utökat samtyckeskrav.

The committee welcomes the government's proposal for new legislation on international enforcement in criminal matters, which is based on the principle that a prison sentence should as far as possible be served in the state to which the convicted person has the strongest ties and which expands the possibilities for transferring custodial sentences from Sweden, and therefore rejects the motions calling for an expanded consent requirement.

Reservationen (V) vill att samtycke ska krävas för att ett fängelsestraff ska få avtjänas i ett annat land än Sverige även när personen har dömts till utvisning, med motiveringen att nuvarande utvisningsregler tar för lite hänsyn till den dömdes anknytning till Sverige och att fler med stark anknytning riskerar att tvingas avtjäna sitt straff utomlands mot sin vilja.

The reservation (V) wants consent to be required for a prison sentence to be served in a country other than Sweden even when the person has been sentenced to deportation, arguing that current deportation rules give too little weight to a convicted person's ties to Sweden and that more people with strong ties risk being forced to serve their sentence abroad against their will.

En ståndpunkt är att ett fängelsestraff så långt möjligt bör avtjänas i den stat till vilken den dömde har starkast anknytning, och att möjligheterna att föra över frihetsberövande påföljder från Sverige bör utvidgas utan att ett generellt samtyckeskrav byggs in även för de fall som gäller utvisning på grund av brott.

One position is that a prison sentence should as far as possible be served in the state to which the convicted person has the strongest ties, and that the possibilities for transferring custodial sentences from Sweden should be expanded without building in a general consent requirement even for cases involving deportation because of a crime.

Ett motförslag vill att samtycke ska krävas för att ett straff ska få avtjänas utomlands även när personen har dömts till utvisning, med argumentet att gällande utvisningsregler tar för lite hänsyn till anknytningen till Sverige och att personer annars riskerar att tvingas avtjäna straff utomlands mot sin vilja.

One alternative wants consent to be required for a sentence to be served abroad even when the person has been sentenced to deportation, arguing that current deportation rules give too little weight to ties to Sweden and that people otherwise risk being forced to serve sentences abroad against their will.


Möjlighet att utelämna beslutsfattares namn i myndighetsbeslut

Ability to omit decision-makers' names from official notifications

offentliganställdas skydd
hot och trakasserier
sekretess
organiserad brottslighet
myndighetsbeslut

Frågan gäller om skyddet mot att bli namngiven och uppspårad ska stanna vid det uttryckliga stödet för att utelämna beslutsfattares namn i underrättelser, eller om regeringen också ska utreda om fler offentliganställda ska få samma möjlighet att använda en annan uppgift än sitt namn som redan gäller för polisanställda mot organiserad brottslighet.

The question is whether protection against being named and tracked down should stop at the explicit support for omitting decision-makers' names from notifications, or whether the government should also investigate extending to more public employees the same option to use an identifier other than their name that already applies to police employees against organized crime.

Beslutet påverkar hur utsatta offentliganställda som fattar beslut, till exempel handläggare, blir för att spåras upp och drabbas av hot eller trakasserier via sitt namn, och om samma skydd som polisanställda redan har mot organiserad brottslighet ska kunna gälla fler yrkesgrupper.

The decision affects how exposed public employees who make decisions, such as caseworkers, are to being tracked down and targeted with threats or harassment via their name, and whether the same protection police employees already have against organized crime should extend to more professions.

Utskottet har ställt sig bakom lagförslaget om ett uttryckligt stöd för att utelämna beslutsfattares namn i underrättelser och anser att detta är tillräckligt för att stärka skyddet på denna punkt, och avstyrker därför motionen om en bredare utredning.

The committee has endorsed the bill's provision giving explicit support for omitting decision-makers' names from notifications and considers this sufficient to strengthen protection on this point, and therefore rejects the motion calling for a broader inquiry.

Reservationen (C) vill att regeringen låter utreda hur fler offentliganställda kan få samma skydd mot organiserad brottslighet som polisanställda fått genom reglerna från april 2024, med motiveringen att stödet för att utelämna namn i underrättelser inte räcker eftersom parten själv kan vända sig till myndigheten och få reda på namnet, vilket i sin tur ger tillgång till annan personlig information via söktjänster.

The reservation (C) wants the government to investigate how more public employees can get the same protection against organized crime that police employees received through the rules introduced in April 2024, arguing that the support for omitting names from notifications is not enough since the party can approach the authority directly and learn the name, which in turn gives access to other personal information via search services.

En ståndpunkt är att det uttryckliga stödet för att utelämna beslutsfattares namn i underrättelser räcker för att stärka skyddet på denna punkt, utan att det samtidigt behövs en bredare utredning om att ge fler offentliganställda samma skydd mot organiserad brottslighet som polisanställda redan har.

One position is that the explicit support for omitting decision-makers' names from notifications is enough to strengthen protection on this point, without also needing a broader inquiry into giving more public employees the same protection against organized crime that police employees already have.

Ett motförslag vill att det utreds hur fler offentliganställda kan få samma skydd mot organiserad brottslighet som polisanställda redan har enligt särskilda regler, med argumentet att stödet för att utelämna namn i underrättelser inte räcker eftersom namnet ändå kan begäras ut och ge tillgång till annan personlig information via söktjänster.

One alternative wants an investigation into how more public employees can get the same protection against organized crime that police employees already have under special rules, arguing that the support for omitting names from notifications is not enough since the name can still be requested and provide access to other personal information via search services.


Uppföljning och utvärdering av lagändringarna om sexuella kränkningar, bedrägerier mot äldre och hatbrott

Monitoring and evaluation of the legislative changes on sexual offences, fraud against older people and hate crime

sexualbrott
bedrägeri mot äldre
hatbrott
uppföljning
lagstiftning

Voteringen gäller om riksdagen ska kräva särskild uppföljning och utvärdering av de nya brottsbestämmelserna, eller om ingen sådan åtgärd ska vidtas utöver den ordinarie tillämpningen av lagändringarna.

The vote concerns whether parliament should call for dedicated monitoring and evaluation of the new criminal provisions, or whether no such measure should be taken beyond the ordinary application of the legislative changes.

Frågan handlar om huruvida staten aktivt ska bevaka om de nya straffbestämmelserna verkligen minskar sexuella kränkningar, bedrägerier mot äldre och hatbrott med kön som motiv, eller om brottsligheten i stället kan flytta till mer dolda former som blir svårare att upptäcka och utreda.

The issue is whether the state should actively monitor whether the new criminal provisions actually reduce sexual offences, fraud against older people and gender-motivated hate crime, or whether the criminal activity might instead move into more hidden forms that are harder to detect and investigate.

Utskottet står bakom de lagändringar som stärker skyddet mot sexuella kränkningar, bedrägerier mot äldre och brott med kön som hatbrottsmotiv, och ser inte skäl att därutöver rikta något tillkännagivande om särskild uppföljning eller utvärdering.

The committee supports the legislative changes that strengthen protection against sexual offences, fraud against older people and gender-motivated hate crime, and sees no reason to additionally call for dedicated monitoring or evaluation.

Reservationen varnar för att brott som kriminaliseras kan fortsätta i mindre skala och mer dolt, med större utsatthet för offer och sämre möjligheter att upptäcka och utreda brotten, och kräver därför att regeringen noggrant följer utvecklingen och motverkar en sådan förskjutning.

The reservation warns that criminalised conduct may continue on a smaller, more concealed scale, leaving victims more exposed and making detection and investigation harder, and therefore demands that the government closely monitor developments and counteract such a shift.

Ståndpunkten är att lagändringarna som stärker skyddet mot sexuella kränkningar, bedrägerier mot äldre och hatbrott med kön som motiv är väl utformade, och att det inte behövs någon särskild uppföljning eller utvärdering utöver den ordinarie tillämpningen.

The position is that the legislative changes strengthening protection against sexual offences, fraud against older people and gender-motivated hate crime are well designed, and that no dedicated monitoring or evaluation is needed beyond ordinary application.

En motstående ståndpunkt varnar för att kriminaliserad verksamhet kan fortsätta i mindre skala och mer dolt, med större utsatthet för offer och sämre förutsättningar att upptäcka och utreda brott, och kräver noggrann uppföljning av utvecklingen för att motverka detta.

An opposing position warns that criminalised activity may continue on a smaller, more concealed scale, leaving victims more exposed and reducing the ability to detect and investigate offences, and calls for close monitoring of developments to counter this.


Ändringar i brottsbalken om skydd för offentliganställda mot våld och hot

Criminal Code amendments protecting public employees from violence and threats

brottsbalken
tjänstemän
straffskärpning
hot och våld
olaga förföljelse

Voteringen gäller om riksdagen ska anta lagförslagets straffskärpningar och det nya brottet förolämpning mot tjänsteman, eller om dessa delar ska avslås till förmån för att i stället prioritera förebyggande arbetsmiljöåtgärder.

The vote concerns whether parliament should adopt the bill's tougher sentences and the new offence of insulting a public official, or reject those parts in favour of prioritising preventive workplace measures instead.

Beslutet påverkar hur offentliganställda, till exempel inom vård, skola, socialtjänst och rättsväsende, skyddas mot våld, hot och trakasserier i arbetet, och avgör om skärpt lagstiftning eller arbetsmiljöinsatser ska vara huvudverktyget.

The decision affects how public employees, for example in healthcare, schools, social services and the justice system, are protected from violence, threats and harassment at work, and determines whether tougher criminal law or workplace measures should be the main tool.

Utskottet delar regeringens bedömning att offentliganställdas utsatthet för våld, hot och trakasserier har ökat och utgör ett demokratiproblem, och tillstyrker lagförslaget om att modernisera och stärka det straffrättsliga skyddet, bland annat genom skärpta straffskalor för våld och hot mot tjänsteman, ett nytt brott om förolämpning mot tjänsteman och ett starkare skydd mot upprepade trakasserier.

The committee shares the government's assessment that public employees' exposure to violence, threats and harassment has increased and constitutes a problem for democracy, and backs the bill to modernise and strengthen criminal-law protection, including tougher sentencing ranges for violence and threats against officials, a new offence of insulting a public official, and stronger protection against repeated harassment.

Reservationen delar problembeskrivningen men avvisar straffskärpningarna och det nya brottet förolämpning mot tjänsteman som overksamma, oproportionerliga och obelagda i forskning, och vill i stället att riksdagen avslår dessa delar av lagförslaget och satsar på förebyggande arbetsmiljöåtgärder.

The reservation shares the problem description but rejects the sentencing increases and the new offence of insulting a public official as ineffective, disproportionate and not evidence-based, calling instead for parliament to reject those parts of the bill and invest in preventive workplace measures.

Ståndpunkten är att offentliganställdas utsatthet för våld, hot och trakasserier har ökat och utgör ett demokratiproblem, och att det straffrättsliga skyddet i brottsbalken behöver moderniseras och stärkas genom skärpta straffskalor för våld och hot mot tjänsteman, ett nytt brott om förolämpning mot tjänsteman, en modernisering av brottet våldsamt motstånd och ett starkare skydd mot upprepade trakasserier.

The position is that public employees' exposure to violence, threats and harassment has increased and constitutes a problem for democracy, and that criminal-law protection needs to be modernised and strengthened through tougher sentencing ranges for violence and threats against officials, a new offence of insulting an official, a modernised offence of violent resistance, and stronger protection against repeated harassment.

En motstående ståndpunkt delar problembeskrivningen men menar att straffskärpningarna och det nya brottet om förolämpning inte är ändamålsenliga eller evidensbaserade, ifrågasätter proportionaliteten, och förordar i stället förebyggande åtgärder och arbetsmiljöinsatser för att skydda utsatta yrkesgrupper.

An opposing position shares the problem description but argues the sentencing increases and the new insult offence are neither effective nor evidence-based, questions their proportionality, and instead advocates preventive measures and workplace-safety efforts to protect exposed occupational groups.


Barnets åsikter och barnets bästa i den nya socialtjänstlagen

The child's views and the best interests of the child in the new Social Services Act

barnets bästa
barnets åsikter
socialtjänstlagen
ekonomiskt bistånd
riskbedömning vid våld

Voteringen gäller om den nya socialtjänstlagen ska behålla dagens krav på att klarlägga ett barns inställning på annat sätt när barnet inte själv uttrycker sina åsikter och utvidga kravet på att barnets bästa ska vara avgörande till alla beslut som rör barn, eller om lagen ska utformas enligt regeringens förslag där barnets bästa är ett ska-krav enbart vid vård- och behandlingsinsatser.

The vote concerns whether the new Social Services Act should retain today's requirement to clarify a child's views by other means when the child does not express them, and extend the requirement that the child's best interests be decisive to all decisions concerning children, or whether the law should follow the government's proposal, under which the child's best interests are a mandatory requirement only for care and treatment measures.

Beslutet påverkar hur mycket vikt barns egna åsikter och barnets bästa ska ges i socialtjänstens beslut, bland annat vid ekonomiskt bistånd, och om det ska krävas standardiserade riskbedömningar innan kontakt med anhöriga vid misstanke om våld, vilket särskilt berör barn i ekonomiskt utsatta familjer och barn i våldsutsatta hem.

The decision affects how much weight children's own views and the best interests of the child must be given in social-services decisions, including on financial assistance, and whether standardised risk assessments should be required before contact with relatives in cases of suspected violence, which particularly concerns children in financially disadvantaged families and children in homes affected by violence.

Utskottet står bakom regeringens förslag, där kravet på att i övrigt klarlägga ett barns inställning inte förs över till den nya lagen och där barnets bästa görs till ett ska-krav enbart vid beslut om vård- och behandlingsinsatser, och avstyrker motionen om en bredare tillämpning och krav på standardiserade riskbedömningar.

The committee backs the government's proposal, under which the requirement to otherwise clarify a child's views is not carried over into the new law and the child's best interests become a mandatory requirement only for decisions on care and treatment measures, and opposes the motion calling for broader application and a requirement for standardised risk assessments.

Reservationen anser att kravet på att klarlägga ett barns inställning på annat sätt bör behållas, att barnets bästa ska vara avgörande i alla beslut som rör barn, inklusive ekonomiskt bistånd, eftersom barn i ekonomiskt utsatta familjer annars drabbas hårt, och att socialtjänsten ska tillämpa standardiserade riskbedömningsmetoder innan kontakt med anhöriga vid misstanke om våld, så att tvångsumgänge med en våldsam förälder kan undvikas.

The reservation argues that the requirement to clarify a child's views by other means should be retained, that the child's best interests should be decisive in all decisions concerning children, including financial assistance, since children in financially disadvantaged families are otherwise hit hard, and that social services should apply standardised risk-assessment methods before contact with relatives where violence is suspected, so that forced contact with a violent parent can be avoided.

Ståndpunkten backar ett upplägg där kravet på att i övrigt klarlägga ett barns inställning inte förs över till den nya lagstiftningen, och där barnets bästa är ett ska-krav enbart vid beslut om vård- och behandlingsinsatser, snarare än vid alla beslut som rör barn.

The position backs an approach in which the requirement to otherwise clarify a child's views is not carried over into the new legislation, and in which the child's best interests are a mandatory requirement only for decisions on care and treatment measures, rather than for all decisions concerning children.

En motstående ståndpunkt vill behålla kravet på att klarlägga ett barns inställning på annat sätt, göra barnets bästa avgörande i alla beslut som rör barn, inklusive ekonomiskt bistånd, och kräva standardiserade riskbedömningsmetoder innan kontakt med anhöriga vid misstanke om våld.

An opposing position wants to retain the requirement to clarify a child's views by other means, make the child's best interests decisive in all decisions concerning children, including financial assistance, and require standardised risk-assessment methods before contact with relatives where violence is suspected.


Tidsgräns för socialtjänstens uppföljning av ett barns situation

Time limit for social services' follow-up of a child's situation

socialtjänstlagen uppföljning barn tidsgräns placering

Voteringen gäller om tidsgränsen för socialtjänstens uppföljning av ett barns situation efter en avslutad utredning eller placering ska förlängas till tolv månader och omfatta även öppna insatser, eller om den föreslagna gränsen på sex månader, som redan är en förlängning från dagens två månader, ska gälla tills vidare.

The vote concerns whether the time limit for social services' follow-up of a child's situation after a completed investigation or placement should be extended to twelve months and cover open interventions as well, or whether the proposed six-month limit, already an extension from today's two months, should apply for the time being.

Frågan handlar om hur länge socialtjänsten är skyldig att fortsätta följa upp ett barns situation efter att en utredning avslutats eller en placering upphört, vilket avgör hur väl barn som behöver fortsatt stöd eller behandling fångas upp innan uppföljningen avslutas.

The issue is how long social services are required to keep following up a child's situation after an investigation ends or a placement ceases, which determines how well children who need continued support or treatment are identified before follow-up ends.

Utskottet står bakom förslaget om en tidsgräns på sex månader för uppföljningen, en förlängning jämfört med dagens två månader, och avstyrker motionerna om att i stället sätta gränsen till tolv månader och låta den omfatta även öppna insatser.

The committee backs the proposal for a six-month time limit for follow-up, an extension compared with today's two months, and opposes the motions calling for the limit to instead be set at twelve months and to also cover open interventions.

Reservationen välkomnar förlängningen till sex månader men anser att den bör vara tolv månader och gälla samtliga insatser, även öppna insatser, eftersom ärenden som rör barn inte får släppas för tidigt; den påpekar att en redan tillsatt utredning om längre uppföljningstid bara omfattar placeringar och vill att regeringen ger tilläggsdirektiv samt skyndsamt återkommer med förslag som omfattar fler insatser.

The reservation welcomes the extension to six months but argues it should be twelve months and cover all interventions, including open ones, because cases concerning children must not be closed too early; it notes that an inquiry already commissioned to examine a longer follow-up period covers only placements, and wants the government to issue supplementary directives and promptly bring forward a proposal covering more types of interventions.

Ståndpunkten backar en tidsgräns på sex månader för uppföljningen av ett barns situation, en förlängning jämfört med tidigare två månader.

The position backs a six-month time limit for following up a child's situation, an extension compared with the previous two months.

En motstående ståndpunkt välkomnar förlängningen men vill sätta gränsen till tolv månader och låta den omfatta samtliga insatser, även öppna insatser, med hänvisning till att ärenden som rör barn inte får släppas för tidigt, och vill att en redan tillsatt utredning om längre uppföljningstid får tilläggsdirektiv för att omfatta fler insatser.

An opposing position welcomes the extension but wants the limit set at twelve months and extended to cover all interventions, including open ones, arguing that cases concerning children must not be closed too early, and wants an inquiry already commissioned to examine a longer follow-up period to receive supplementary directives so it covers more types of interventions.


Översyn av kontaktförbudssystemet utifrån förövarens rörelser

Review of the contact-ban system based on the perpetrator's movements

kontaktförbud
brottsoffer
våld i nära relationer
jämställdhet
lagstiftning

Reservanten ville att regeringen skyndsamt gör en bred översyn av kontaktförbudssystemet så att det är förövaren snarare än den utsatta som ska anpassa sig, medan utskottet ansåg att den föreslagna utvidgningen av det geografiska skyddsområdet redan är ett tillräckligt steg.

The reserving party wanted the government to swiftly carry out a broad review of the contact-ban system so that the perpetrator rather than the victim must adapt, while the committee considered the proposed expansion of the geographic protection zone already a sufficient step.

Ett kontaktförbud avgränsar i dag ett skyddsområde kring den utsatta personen, som därmed kan tvingas anpassa sitt liv för att undvika förövaren. Frågan är om systemet i stället bör byggas om så att det är förövaren som begränsas till ett visst område, vilket skulle påverka hur fritt utsatta personer, ofta kvinnor och barn, kan leva sina liv.

A contact ban currently defines a protection zone around the person at risk, who may as a result be forced to adapt their life to avoid the perpetrator. The question is whether the system should instead be rebuilt so that the perpetrator is confined to a defined area, which would affect how freely people at risk, often women and children, can live their lives.

Utskottet välkomnar att kontaktförbudet enligt propositionen kan omfatta ett betydligt större geografiskt område, men anser inte att detta motiverar att riksdagen nu tar något initiativ till en bredare översyn av hela kontaktförbudssystemet. Motionen avstyrks.

The committee welcomes that, under the government bill, a contact ban can cover a considerably larger geographic area, but does not consider this grounds for the Riksdag to now initiate a broader review of the entire contact-ban system. The motion is rejected.

Reservanten (C) vill att regeringen skyndsamt gör en översyn av hela kontaktförbudssystemet utifrån att det är förövaren, inte offret, som ska anpassa sig, till exempel genom att inrätta ett begränsningsområde kring förövaren i stället för att bara avgränsa ett skyddsområde kring den utsatta personen, eftersom livet omfattar mycket mer än arbete, skola och inköp och sällan ryms inom en enda kommun.

The reserving party (C) wants the government to swiftly review the entire contact-ban system on the basis that it is the perpetrator, not the victim, who should have to adapt — for example by establishing a restricted area around the perpetrator instead of merely defining a protection zone around the person at risk — since life involves much more than work, school and errands and rarely fits within a single municipality.

En linje välkomnar att kontaktförbudet kan omfatta ett betydligt större geografiskt område men ser inte skäl att nu ta initiativ till en bredare översyn av hela kontaktförbudssystemet.

One position welcomes that a contact ban can cover a considerably larger geographic area but sees no reason to now initiate a broader review of the entire contact-ban system.

En annan linje vill att systemet ses över i grunden så att det är den som förbudet gäller mot, inte den utsatta personen, som ska anpassa sig, till exempel genom att begränsa den personens rörelser till ett visst område i stället för att bara avgränsa ett skyddsområde kring den utsatta, eftersom livet omfattar mycket mer än arbete, skola och inköp och sällan ryms inom en enda kommun.

Another position wants the system fundamentally reviewed so that it is the person the ban applies to, not the person at risk, who must adapt — for example by confining that person's movements to a defined area instead of merely defining a protection zone around the person at risk — since life involves much more than work, school and errands and rarely fits within a single municipality.


Utvidgat straffansvar för köp av sexuell handling på distans

Extended criminal liability for purchasing a sexual act at a distance

sexköpslagen
köp av sexuell handling
distansbrott
koppleri
straffrätt

Voteringen gäller om riksdagen ska anta regeringens förslag om att utvidga straffansvaret för köp av sexuell handling till handlingar på distans med krav på att gärningsmannens huvudsakliga syfte ska vara att delta i eller bevittna handlingen, eller om kravet i stället ska sänkas till att syftet bara behöver vara ett av flera, för att även fånga in betalande prenumeranter på livesända sexuella handlingar.

The vote concerns whether parliament should adopt the government's proposal to extend criminal liability for purchasing a sexual act to conduct performed at a distance, requiring that the perpetrator's main purpose be to take part in or witness the act, or whether that threshold should instead be lowered so the purpose only needs to be one of several, in order to also capture paying subscribers to livestreamed sexual acts.

Beslutet avgör hur brett det straffbara området blir för att köpa sexuella handlingar via internet, till exempel via betaltjänster och prenumerationskonton, och påverkar därmed skyddet för personer som utnyttjas sexuellt online liksom möjligheten att lagföra köpare av livesänt innehåll.

The decision determines how broadly criminal liability extends to purchasing sexual acts online, for example through payment services and subscription accounts, and thereby affects both the protection of people sexually exploited online and the ability to prosecute buyers of livestreamed content.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag och instämmer i bedömningen att rekvisitet 'i huvudsakligt syfte' ger en nyanserad prövning av gärningsmannens avsikt och en lämplig avgränsning av det straffbara området, och avstyrker därmed ändringsyrkandet.

The committee backs the government's proposal and agrees that the 'main purpose' requirement allows a nuanced assessment of the perpetrator's intent and an appropriate delimitation of the criminalised area, and therefore opposes the proposed amendment.

Reservationen stöder avgränsningen i grunden men menar att den blir konstlad för prenumerationstjänster där flera betalande följare gemensamt förmår någon att utföra sexuella handlingar live, till exempel på sidor som Onlyfans, och vill därför byta ut kravet på 'huvudsakligt syfte' mot enbart 'syfte' så att även dessa fall omfattas.

The reservation broadly supports the delimitation but argues it becomes artificial for subscription services where several paying followers jointly induce someone to perform sexual acts live, for example on sites such as OnlyFans, and therefore wants the 'main purpose' requirement replaced with simply 'purpose' so that these cases are also covered.

Ståndpunkten backar förslaget om att utvidga straffansvaret för köp av sexuell handling till distanshandlingar, med krav på att gärningsmannens huvudsakliga syfte är att delta i eller bevittna handlingen, vilket bedöms ge en nyanserad prövning och en lämplig avgränsning av det straffbara området.

The position backs the proposal to extend criminal liability for purchasing a sexual act to conduct performed at a distance, with the requirement that the perpetrator's main purpose is to take part in or witness the act, which is judged to allow a nuanced assessment and an appropriate delimitation of the criminalised area.

En motstående ståndpunkt stöder avgränsningen i grunden men ser den som konstlad för prenumerationstjänster där flera betalande följare tillsammans förmår någon att utföra sexuella handlingar live, och förordar att kravet på 'huvudsakligt syfte' ersätts med enbart 'syfte' för att även omfatta sådana fall.

An opposing position supports the delimitation in principle but views it as artificial for subscription services where several paying followers jointly induce someone to perform sexual acts live, and advocates replacing the 'main purpose' requirement with simply 'purpose' to also cover such cases.


Ska brottsbeteckningen barnpornografibrott ändras?

Should the legal term for the child pornography offence be renamed?

barnpornografibrott
brottsbeteckning
sexualbrott mot barn
lagstiftning

Voteringen gäller om riksdagen nu ska uppmana regeringen att byta ut brottsbeteckningarna barnpornografibrott och grovt barnpornografibrott mot alternativa benämningar som sexuell exploatering av barn i bild, eller om frågan ska vila tills pågående EU-förhandlingar om lagstiftningen är avslutade.

The vote concerns whether parliament should now call on the government to replace the legal terms 'child pornography offence' and 'aggravated child pornography offence' with alternative names such as 'sexual exploitation of a child through images', or whether the matter should wait until ongoing EU negotiations on the legislation are concluded.

Namnet på brottet påverkar hur brottet uppfattas och beskrivs, bland annat om fokus ligger på bilden eller materialet, eller på att ett barn utsätts för sexuell exploatering, vilket har betydelse för brottsoffer, rättstillämpning och den allmänna debatten om brott mot barn.

The name of the offence affects how the crime is perceived and described, including whether the focus is on the image or material itself or on a child being subjected to sexual exploitation, which matters for victims, legal practice and the public debate on crimes against children.

Utskottet delar bedömningen att det för närvarande inte finns tillräckliga skäl att ändra brottsbeteckningarna barnpornografibrott och grovt barnpornografibrott, och menar att frågan om att ändra namn och placering bör vila tills pågående EU-förhandlingar om lagstiftningen är klara.

The committee shares the assessment that there are currently insufficient grounds to change the legal terms 'child pornography offence' and 'aggravated child pornography offence', and considers that the question of a new name and placement should wait until ongoing EU negotiations on the legislation are concluded.

Reservationen delar inte bedömningen att brottsbeteckningen ska vara oförändrad och hänvisar till ett alternativt förslag från en statlig utredning om att i stället kalla brotten sexuell exploatering av barn i bild och grov sexuell exploatering av barn i bild, ett förslag som fått brett stöd bland berörda organisationer, och vill att regeringen går vidare med det redan nu.

The reservation disagrees that the legal terms should remain unchanged and points to an alternative proposal from a government inquiry to instead call the offences 'sexual exploitation of a child through images' and 'aggravated sexual exploitation of a child through images', a proposal with broad support among affected organisations, and wants the government to proceed with it now.

Ståndpunkten är att det för närvarande saknas tillräckliga skäl att ändra brottsbeteckningarna barnpornografibrott och grovt barnpornografibrott, och att frågan om ny benämning och placering bör vila till dess att pågående EU-förhandlingar om lagstiftningen är avslutade.

The position is that there are currently insufficient grounds to change the legal terms 'child pornography offence' and 'aggravated child pornography offence', and that the question of a new name and placement should wait until ongoing EU negotiations on the legislation are concluded.

En motstående ståndpunkt vill i stället byta namn på brotten redan nu, till exempel till sexuell exploatering av barn i bild och grov sexuell exploatering av barn i bild, med hänvisning till ett alternativt förslag från en statlig utredning som fått brett stöd bland berörda organisationer.

An opposing position instead wants the offences renamed now, for example to 'sexual exploitation of a child through images' and 'aggravated sexual exploitation of a child through images', citing an alternative proposal from a government inquiry that has broad support among affected organisations.


Socialtjänstens roll i arbetet med frivillig återvandring

Social services' role in work on voluntary return migration

frivillig återvandring
socialtjänst
nationell samordnare
återvandringsbidrag
integration

Reservanterna ville att regeringen förtydligar sin politik för frivillig återvandring så att socialtjänsten inte förväntas uppmuntra till detta, medan utskottet ansåg att regeringens arbete med en nationell samordnare för frivillig återvandring inte kräver något initiativ från riksdagen.

The reserving parties wanted the government to clarify its policy on voluntary return migration so that social services are not expected to encourage it, while the committee held that the government's work with a national coordinator for voluntary return migration requires no initiative from the Riksdag.

Regeringen vill kraftigt höja det ekonomiska stödet till frivillig återvandring och låta en nationell samordnare föra dialog med kommunernas socialtjänster om att vägleda och uppmuntra till detta. Frågan berör personer, ofta med bristande försörjning eller språkkunskaper, som är i kontakt med socialtjänsten, och hur nära socialtjänstens roll ska knytas till statens återvandringspolitik.

The government wants to sharply raise financial support for voluntary return migration and have a national coordinator engage in dialogue with municipal social services about guiding and encouraging it. The issue affects people, often lacking livelihood or Swedish-language skills, who are in contact with social services, and how closely social services' role should be tied to the state's return-migration policy.

Utskottet ställer sig bakom regeringens bedömning att en nationell samordnare bör kunna föra dialog med kommunernas socialtjänster för att stärka arbetet med att vägleda, informera om och uppmuntra till frivillig återvandring, och anser att riksdagen inte behöver ta något initiativ. Motionerna avstyrks.

The committee endorses the government's assessment that a national coordinator should be able to engage in dialogue with municipal social services to strengthen work on guiding, informing about and encouraging voluntary return migration, and considers that the Riksdag need not take any initiative. The motions are therefore rejected.

Reservanterna (V, C, MP) motsätter sig kraftfullt att socialtjänstens mål och förebyggande arbete ska omfatta att vägleda, informera om och uppmuntra till frivillig återvandring bland personer som saknar egen försörjning eller kunskaper i svenska, eftersom det går på tvärs mot socialtjänstens mål om trygghet, levnadsvillkor och aktivt deltagande, skadar tilliten till socialtjänsten och tvingar medarbetare till svåra etiska val. Regeringen bör återkomma med ett förtydligande.

The reserving parties (V, C, MP) strongly oppose social services' goals and preventive work including guiding, informing about and encouraging voluntary return migration among people who lack their own livelihood or knowledge of Swedish, since this runs counter to social services' goals of security, living conditions and active participation, damages trust in social services and forces staff into difficult ethical choices. The government should come back with a clarification.

En linje ställer sig bakom att en nationell samordnare ska kunna föra dialog med kommunernas socialtjänster för att stärka arbetet med att vägleda, informera om och uppmuntra till frivillig återvandring, och bedömer att inget ytterligare initiativ behövs.

One position endorses a national coordinator engaging in dialogue with municipal social services to strengthen work on guiding, informing about and encouraging voluntary return migration, and finds that no further initiative is needed.

En annan linje motsätter sig kraftfullt att socialtjänstens mål och förebyggande arbete ska omfatta att vägleda, informera om och uppmuntra till frivillig återvandring bland personer som saknar egen försörjning eller kunskaper i svenska, eftersom det går på tvärs mot socialtjänstens mål om trygghet, levnadsvillkor och aktivt deltagande, skadar tilliten till socialtjänsten och tvingar medarbetare till svåra etiska val. Ett förtydligande efterfrågas.

Another position strongly opposes social services' goals and preventive work including guiding, informing about and encouraging voluntary return migration among people who lack their own livelihood or knowledge of Swedish, since this runs counter to social services' goals of security, living conditions and active participation, damages trust in social services and forces staff into difficult ethical choices. A clarification is called for.


Riskbedömningens grunder vid kontaktförbud

Basis for risk assessment in contact-ban decisions

kontaktförbud
riskbedömning
våld i nära relationer
psykisk ohälsa
jämställdhet

Reservanterna ville att regeringen tar initiativ för att riskbedömningen inför kontaktförbud görs helhetsmässigt och inte fokuserar för ensidigt på faktorer som psykisk sjukdom, samt omfattar aggressiva och kontrollerande beteenden som inte är straffbara, medan utskottet ansåg att de nya reglerna om riskbedömningen redan var tillräckliga.

The reserving parties wanted the government to take steps to ensure risk assessments ahead of a contact ban are made holistically rather than focusing too narrowly on factors such as mental illness, and to cover aggressive and controlling behaviour that is not itself criminal, while the committee considered the new risk-assessment rules already sufficient.

Riskbedömningen styr om ett kontaktförbud beviljas och hur brett skyddet blir. Om bedömningen fokuserar för mycket på enskilda faktorer som psykisk sjukdom riskerar andra varningssignaler, till exempel kontrollerande beteende som inte i sig är brottsligt, att förbises, vilket kan lämna utsatta personer utan skydd.

The risk assessment determines whether a contact ban is granted and how broad the protection becomes. If the assessment focuses too heavily on individual factors such as mental illness, other warning signs, such as controlling behaviour that is not itself criminal, risk being overlooked, potentially leaving people at risk without protection.

Utskottet konstaterar att de nya reglerna innebär att fler omständigheter än tidigare brottslighet ska vägas in i riskbedömningen och att propositionen förtydligar exempel på sådana omständigheter. Utskottet anser att detta tillgodoser motionens syfte och avstyrker den.

The committee notes that the new rules mean more circumstances than previous criminality are to be weighed into the risk assessment, and that the bill clarifies examples of such circumstances. The committee considers this to meet the aim of the motion and rejects it.

Reservanterna (C, MP) välkomnar att fler omständigheter än tidigare brottslighet vägs in i riskbedömningen, men vill att bedömningen inte lägger för ensidigt fokus på de faktorer som regeringen särskilt nämner, som psykisk sjukdom, utan görs heltäckande i varje enskilt fall och omfattar även aggressiva eller kontrollerande beteenden som inte är straffbara, och vill att regeringen tar de initiativ som behövs för detta.

The reserving parties (C, MP) welcome more circumstances than previous criminality being weighed into the risk assessment, but want the assessment not to place too one-sided a focus on the factors the government particularly mentions, such as mental illness, but instead to be comprehensive in each individual case and also cover aggressive or controlling behaviour that is not itself criminal, and want the government to take the initiatives needed for this.

En linje konstaterar att fler omständigheter än tidigare brottslighet vägs in i riskbedömningen och att exempel på sådana omständigheter förtydligas, och bedömer att detta tillgodoser motionens syfte.

One position notes that more circumstances than previous criminality are weighed into the risk assessment and that examples of such circumstances are clarified, and considers this to meet the aim of the motion.

En annan linje välkomnar att fler omständigheter vägs in i riskbedömningen men vill att bedömningen inte lägger för ensidigt fokus på enskilda faktorer som psykisk sjukdom, utan görs heltäckande i varje enskilt fall och omfattar även aggressiva eller kontrollerande beteenden som inte är straffbara, och vill se ytterligare initiativ för detta.

Another position welcomes more circumstances being weighed into the risk assessment but wants the assessment not to place too one-sided a focus on individual factors such as mental illness, and instead to be comprehensive in each individual case and also cover aggressive or controlling behaviour that is not itself criminal, and wants to see further initiatives for this.


Långsiktig resursförstärkning för socialtjänsten

Long-term resource reinforcement for social services

socialtjänst
resurser
ekonomiska konsekvenser
förebyggande arbete
arbetsmiljö

Reservanten ville att regeringen återkommer med förslag om en tydlig och långsiktig resursförstärkning för socialtjänstens arbete, medan utskottet, i linje med regeringens bedömning, inte ansåg att något sådant initiativ behövs utöver de redan avsatta medlen för lagens införande.

The reserving party wanted the government to come back with a proposal for clear, long-term reinforcement of resources for social services' work, while the committee, in line with the government's assessment, did not consider any such initiative necessary beyond the funds already allocated for implementing the law.

Ett utökat förebyggande uppdrag för socialtjänsten ska rymmas inom samma resurser som den redan krävande utrednings- och insatsverksamheten. Hur resurserna fördelas påverkar både de som är beroende av socialtjänstens stöd och arbetsvillkoren för socialtjänstens medarbetare.

An expanded preventive mandate for social services must fit within the same resources as its already demanding casework and support activities. How resources are allocated affects both those who depend on social services' support and the working conditions of social services staff.

Utskottet delar regeringens bedömning i de aktuella frågorna om socialtjänstens organisation, kompetens och bemötande och anser att de resurser som redan avsatts för lagens införande och för socialtjänstens omställning är tillräckliga. Motionerna avstyrks.

The committee shares the government's assessment on the questions raised concerning social services' organisation, competence and treatment of clients, and considers the resources already allocated for implementing the law and for social services' transition to be sufficient. The motions are rejected.

Reservanten (V) vill att regeringen återkommer med förslag om en tydlig och långsiktig resursförstärkning av socialtjänstens arbete, eftersom det förebyggande arbete som lyfts fram i lagen annars ställs mot de behovsprövade insatserna och utredningsarbetet, och eftersom tillräckliga resurser också krävs för goda arbetsvillkor och arbetsmiljö för medarbetarna.

The reserving party (V) wants the government to come back with a proposal for clear, long-term reinforcement of resources for social services' work, since otherwise the preventive work highlighted in the law will compete with needs-assessed interventions and casework, and because sufficient resources are also needed for good working conditions and a good working environment for staff.

En linje delar bedömningen att de frågor som rör organisation, kompetens och bemötande inom socialtjänsten redan är tillgodosedda genom befintligt arbete och avsatta medel för lagens införande, och ser inget behov av ytterligare initiativ.

One position shares the assessment that the questions concerning organisation, competence and treatment of clients within social services are already addressed through existing work and funds allocated for implementing the law, and sees no need for further initiatives.

En annan linje vill att en tydlig och långsiktig resursförstärkning tas fram för socialtjänstens arbete, eftersom det förebyggande arbete som ska prioriteras upp annars ställs mot de behovsprövade insatserna och det viktiga utredningsarbetet, och eftersom resurser också krävs för goda arbetsvillkor och en god arbetsmiljö för medarbetarna.

Another position wants clear, long-term reinforcement of resources drawn up for social services' work, since the preventive work being prioritised would otherwise compete with needs-assessed interventions and important casework, and because resources are also needed for good working conditions and a good working environment for staff.


Nationellt kunskapscentrum för immaterialrätt

National knowledge centre for intellectual property

immaterialrätt upphovsrätt innovation kunskapscentrum forskning

Reservanten ville att regeringen ser över förutsättningarna för att inrätta ett nationellt kunskapscentrum för immaterialrätt, medan utskottet hänvisade till pågående arbete och gällande rätt och inte såg skäl för ett sådant initiativ.

The reserving party wanted the government to review the conditions for establishing a national knowledge centre for intellectual property, while the committee pointed to ongoing work and existing law and saw no grounds for such an initiative.

Immaterialrättsliga frågor spänner över flera politikområden och berör såväl forskare och uppfinnare som företag och myndigheter. Frågan är om ett samlat nationellt kunskapscentrum, i linje med hur bland annat Finland arbetar, skulle stärka kompetensen och stödet för innovatörer och entreprenörer bättre än dagens spridda ansvar.

Intellectual property issues span several policy areas and affect researchers and inventors as well as companies and authorities. The question is whether a dedicated national knowledge centre, along the lines of how countries such as Finland work, would strengthen expertise and support for innovators and entrepreneurs better than today's dispersed responsibility.

Utskottet avstyrker samtliga motionsyrkanden om upphovsrätt och immaterialrätt, inklusive förslaget om ett nationellt kunskapscentrum, och hänvisar till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden i frågan.

The committee rejects all motions concerning copyright and intellectual property, including the proposal for a national knowledge centre, and refers to ongoing work, existing law and previous positions on the issue.

Reservanten (S) vill att regeringen ser över förutsättningarna för att inrätta ett nationellt kunskapscentrum för immaterialrätt som kan samla och knyta samman olika kompetenser inom området, höja kompetensen hos forskare, företag och samhället i övrigt, och vara ett stöd för uppfinnare, innovatörer och företagare, med inspiration från hur Sveriges grannländer, inte minst Finland, arbetar med frågan.

The reserving party (S) wants the government to review the conditions for establishing a national knowledge centre for intellectual property that can bring together different areas of expertise, raise competence among researchers, companies and society more broadly, and support inventors, innovators and entrepreneurs, drawing inspiration from how Sweden's neighbouring countries, particularly Finland, approach the issue.

En linje ser förslaget om ett nationellt kunskapscentrum och övriga frågor om upphovsrätt och immaterialrätt som redan tillgodosedda genom pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden.

One position considers the proposal for a national knowledge centre and other questions on copyright and intellectual property already addressed through ongoing work, existing law and previous positions.

En annan linje vill att förutsättningarna för att inrätta ett nationellt kunskapscentrum för immaterialrätt ses över, för att samla och knyta samman olika kompetenser inom området, höja kompetensen hos forskare, företag och samhället i övrigt, och ge stöd till uppfinnare, innovatörer och företagare, med inspiration från hur Sveriges grannländer, inte minst Finland, arbetar med frågan.

Another position wants the conditions for establishing a national knowledge centre for intellectual property to be reviewed, to bring together different areas of expertise, raise competence among researchers, companies and society more broadly, and support inventors, innovators and entrepreneurs, drawing inspiration from how Sweden's neighbouring countries, particularly Finland, approach the issue.


Sanktionsavgifternas omfattning och möjlighet till nedsättning enligt ReFuelEU Aviation

Scope and possibility of reducing sanction fees under ReFuelEU Aviation

ReFuelEU Aviation
sanktionsavgift
hållbart flygbränsle
flygplatser
klimatmål

Frågan gäller om det nya sanktionssystemet för brister i övergången till hållbart flygbränsle ska omfatta fler flygplatser och ha snävare möjligheter till nedsättning av avgiften än vad EU-förordningen kräver, eller om regeringens förslag med bredare undantagsmöjligheter och nuvarande omfattning ska gälla.

The question is whether the new sanction system for shortfalls in the transition to sustainable aviation fuel should cover more airports and have narrower grounds for reducing the fee than the EU regulation requires, or whether the government's proposal, with broader exemption grounds and its current scope, should apply.

Ett snävare regelverk skulle sätta press på fler flygplatser och flygbränsleaktörer att snabbare ställa om, medan ett bredare regelverk för nedsättning ger operatörer större flexibilitet när tillgången på hållbart flygbränsle är begränsad.

A stricter framework would pressure more airports and fuel suppliers to convert faster, while broader grounds for reducing the fee give operators more flexibility while the supply of sustainable aviation fuel remains limited.

Utskottet delar regeringens bedömning att sanktionsavgiften bör kunna sättas ned eller efterges under vissa omständigheter, med hänvisning till att tillgången till hållbara flygbränslen i nuläget är begränsad, och ser ingen anledning för regeringen att återkomma med ett ändrat lagförslag i denna del.

The committee shares the government's assessment that the sanction fee should be reducible or waivable under certain circumstances, given that the supply of sustainable aviation fuels is currently limited, and sees no reason for the government to return with an amended legislative proposal on this point.

Reservanten anser att regeringens förslag ger större möjlighet till nedsättning och befrielse från sanktionsavgift än vad EU-förordningen medger, och att regelverket dessutom bör omfatta samtliga flygplatser i det nationella basutbudet i stället för bara ett fåtal; reservanten vill därför att regeringen återkommer med ett omarbetat förslag som begränsar nedsättnings- och befrielsemöjligheterna till vad EU-förordningen kräver.

The reservation holds that the government's proposal allows greater scope for reducing or waiving the sanction fee than the EU regulation permits, and that the rules should also cover all airports in the national core network rather than just a handful; the reservation therefore wants the government to come back with a revised proposal that limits the reduction and exemption grounds to what the EU regulation requires.

Utrymme bedöms behövas för att sätta ned eller efterge sanktionsavgiften under vissa omständigheter, med hänvisning till att tillgången till hållbara flygbränslen i nuläget är begränsad, och inget behov identifieras av ett ändrat lagförslag i denna del.

Room is considered necessary to reduce or waive the sanction fee under certain circumstances, given that the supply of sustainable aviation fuels is currently limited, and no need is identified for an amended legislative proposal on this point.

Ett motförslag menar att de föreslagna grunderna för nedsättning och befrielse från sanktionsavgift ger större utrymme än vad EU-förordningen tillåter, och att regelverket bör omfatta samtliga flygplatser i det nationella basutbudet i stället för bara ett fåtal, samt kräver ett omarbetat förslag som begränsar nedsättnings- och befrielsemöjligheterna till EU-förordningens nivå.

A counter-proposal argues that the proposed grounds for reducing and waiving the sanction fee allow more room than the EU regulation permits, and that the rules should cover all airports in the national core network rather than just a handful, and calls for a revised proposal that limits the reduction and exemption grounds to the level required by the EU regulation.